Список форумов Форум Портала о Брюсе Ли

 
 Портал о Брюсе Ли • Правила • FAQ • Поиск •  Регистрация 
 Профиль • Войти и проверить личные сообщения • Вход 

Террор. Взрывы. Тотальная война. Московское метро и др.
На страницу Пред.  1, 2, 3
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов -> Портал без границ
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Ho-Lun
Мастер
Мастер


Зарегистрирован: 13.05.2006
Сообщения: 1345

СообщениеДобавлено: Пт Апр 30, 2010 07:54    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Vadimka писал(а):
Ho-Lun, все-таки констатация фактов, пусть налицо - конечно поможет людям думать. Но, все-таки, пока мы не задумаемся об АЛЬТЕРНАТИВЕ - толку мало.


ОК. Отклонюсь ещё раз от темы как бы. АЛЬТЕРНАТИВЕ - чего? Террора? Взрывов? Тотальной войны?

Ну, так тут думаю и младенцу может быть понятно и известно, как прямопротивоположное понятие к каждому этому слову именующему явление в современной жизни. "Пейсу - пейс" ... Very Happy

Думаю лишне называть противоположность словам - террор (с переводом толкования значения), взрыв, война (тотальная)? Это цели.

А известны цели - под них и выстраивается - стратегический план исполнения (сражения) и путь поэтапного достижения и воплощения, находятся и применяются подходящие способы и инструменты и средства (в меру возможностей, способностей, арсенала материально-технического обеспечения и резервы, наконец, сами действия), согласно стратегических интересов России в Мировом сообществе в тон "военная сила сохраняет свое значение в качестве обеспечения национальных интересов и целей государства, а при необходимости - средства пресечения агрессии" и "основ политики РФ в области социально-экономически-производственных показателей деятельности", запасов сырьевых ресурсов (энергетические и продовольственные), множества существующих предпосылок и геополитических оснований.

И, таким образом, в зависимости от масштаба действий и 3-х взаимодополняющих составных частей военного (если угодно – то и экономического) искусства, что состоит из: стратегии, оперативного искусства и тактики.

России противостоят другие страны и экономические и геополитические противники и их интересы. Стратегическое использование всего названного — исходит из задач стратегии, оказывает решающее влияние на развитие оперативного искусства и тактики, ставит им задачи. Оперативное искусство и тактика, обеспечивают достижение - целей и задач.

Высшая область военного искусства (и экономики) – стратегия, как политика России в обозначаемых областях: геополитика, экономика, оборона и т.д., это: исследование крупномасштабных проблем борьбы интересов, решение которых, в конечном счете, определяет победу; далее – планирование и проектирование, и выбор: действий и мероприятий; порядок построения (выстраивания) комплекса мероприятий и действий воплощения стратегического плана; эффективное использование условий и возможностей, потенциала и резервов и т.д., по целесообразности. Между этими частями существуют тесная связь и взаимозависимость.

Использование, 2-х других составных частей военного искусства более низших ступеней по масштабу действий - оперативным искусством (в его связующей роли между стратегией и тактикой), самой тактики действий.

Специфика состава и характера каждого вида сил и условий решения возникающих задач обусловливает необходимость разработки оперативного искусства для каждого вида действий и мероприятий.

Тактика - охватывает теорию и практику ведения проводимых мероприятий и действий, согласно оперативного искусства и стратегии - вытекая из них, и обязана быть более гибка и подвижна и чувствительна ко всем изменениям, мгновенно перестраиваясь в зависимости от перемен (изменений условий и позиций и соотношения сил и областей деятельности, средств и способов ведения действий). Каждому виду, присущи свои способы действий, своя тактика, а внутри каждого вида - своя тактика.

Стратегия, а также подчиненные ей оперативное искусство и тактика, как система знаний, должны соответствовать проводимой политике и реальным возможностям страны, то есть принятой доктрине (а какая она у России сегодня на этом этапе, и какая в глобальном и локальном – масштабах?).

Vadimka писал(а):
сначала надо понять ЧТО делать, потом - КАК, а потом коррекция ошибок, СПОСОБЫ


Прежде надо знать и понять стратегию и тактику "закулисы", скрытые и грязные умыслы врага, владеть оперативной обстановкой, ясно видеть - что вокруг происходит ("кто предупреждён - тот вооружён" и "знание - сила" и "хочу всё знать" - не так ли?).

Vadimka писал(а):
... я тоже считаю что так и будет в будущем - единый мир с центром в России.


"Вашими бы устами мёд – пить". Smile

Надежды и мечтания и желания и вожделения – вещь конечно хорошая в чём-то, но, нужно для этого и хорошо бы обоснование и основание, база (и какая есть фактически для такого заявления – декларации?). Раскройте и проясните. Ждём-ссс... Smile

Ну, а пока положение дел такое:

Ho-Lun писал(а):
... существует 2 группы олигархов. ...группа Ротшильдов, которая вместе с Барухами и Goldman Sachs со своими банками уже прочно осели в Китае и делают деньги именно там, финансируя многие китайские проекты. Это именно те финансовые круги, которые в своё время поставили на золото и на реальное промышленное производство, находящееся сейчас в странах юго-восточной Азии и естественно в первую очередь в Китае. ... и на руках у них сейчас находятся "хорошие" активы. И именно эти олигархические банки "группы Ротшильдов" ни в коей мере не задел сегодняшний кризис в США. К 2014-2015 году произойдёт окончательный переход всей мировой олигархической элиты из США и Лондона в Китай и далее в Индию.


Об этом, и в частности о HSBC, я выложу в следующем постинге.

И радоваться там или лелять какие-то там надежды (в том числе и шкурные) - нечего.

Дело пока обстоит вот так. Sad

(ПРОДОЛЖЕНИЕ ЕЩЁ СЛЕДУЕТ ...)
_________________
Победа себя выше всех побед, он - Человек, такого не победить вовек: богу, гению, жрецу, демону. Я несу высшее искусство возмездия ранившим меня. (Архилоха V в. до н.э.). Кто с мечом к нам войдет от меча и погибнет! С нами Бог и Русь Святая!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Vadimka
Ученик
Ученик


Зарегистрирован: 23.12.2006
Сообщения: 64
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пт Апр 30, 2010 08:41    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ho-Lun писал(а):
ОК. Отклонюсь ещё раз от темы как бы. АЛЬТЕРНАТИВЕ - чего? Террора? Взрывов? Тотальной войны?

Нет конечно. Об альтернативе того пути, который и рождает тероры и взрывы.

А глобализаторам не нужны особые ухищрения - все белыми нитками шито. И давно изучено (читайте материалы КОБ, там все подробно и приведены исторические примеры.

Например, создан давным давно, и конечно же, с благой целью - инструмен обмена - деньги. Но в нашем мире нет ничего однозначного - и вот уже деньги используются как инструмент управления странами и народами, и как инструмент управления направленностью приложения сил миллионов и миллиардов людей.

Банковская система элементарно превратила деньги в инструмент управления.

Так что выйти из-прод влияния глобализаторов можно лишь развернув банковский ссудный процент вспять. И научившись создавать жизнь в минимальной зависимости от денег и внешних факторов.

ПО сути дела, глобализаторы делают благое дето - они быстро и жестко показывают всем жителям планеты Земля - что они идут не тем путем. Что они слабы и ими можно управлять.

"Все, что не убивает нас - делает нас сильнее".
"Все, что хочет нас убить - учит нас как остаться живым!".
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Ho-Lun
Мастер
Мастер


Зарегистрирован: 13.05.2006
Сообщения: 1345

СообщениеДобавлено: Пт Апр 30, 2010 09:48    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Vadimka Прошлое и риторика и там премудрости древности, полезное в том – хорошо тоже.

Но, копаться в прошлом, существуя (прозябая) "вчерашним днём", только (питая его) и забывать - ослепнув - закрывая глаза на настоящее и на объективные современные факторы, провоцирующие, стимулирующие, инициирующие, и толкающие к определённым действиям - закулису "всемирного теневого правительства", как и на созидание из существующего положения сегодняшнего, настоящего выстраивая будущее - не стоит.

Есть понятие в истории – предпосылки, а в психологии – мотивы, а в духовных учениях – намерения. Это надо видеть и использовать и применять.

Перестав быть сторонним наблюдателем-комментатором – смотрящим с камушка отдалённой скалы в чашу долину событий, и отвлечённо их коментируя. Надо владеть ситуацией и обстановкой и положением дел - информацией того что происходит сейчас. yes

Ясен пень, опираясь и на всё положительное наследия. Smile

Или мы - собираемся антику возрождать ведическую?

Но! Времена меняются и изменились - Времена перемен (прям по книге перемен И-цзин) -

"Меняется все в наш век
Меняется звук, меняется слог
И спето про все, но выйди за дверь
Как много вокруг забытых дорог
В добрый час, друзья, в добрый час
В наши дни, не зря эти дни
Я вас жду, я помню о вас
Знаю я что мы не одни
Пусть как никогда натянута нить
Не стоит бежать, не стоит робеть
Так было всегда - легко говорить,
Труднее сыграть, особенно спеть
... Лет десять прошло и десять пройдет
Пусть сбудется все хотя бы на треть
Нам в жизни везло, пусть вам повезет
А значит не зря мы начали петь
В добрый час, друзья, в добрый час
В наши дни, не зря эти дни
Я вас жду, я помню о вас
Знаю я что мы не одни
... "
(В добрый час - А.Кутиков - А.Макаревич 1986 -
эстафета - из моих 26 лет - сегодняшним:
20-и и 26-и и 37-и летним –
Песня из кинофильма "Начни сначапа")


Также стоит иметь ясное представление о разных гранях разнообразия жизни, разные точки зрения (воззрения), разные углы рассмотрения сути самого явления, а No не удовлетворяться и цепляться - односторонним взглядом с позиции чьих-то убеждений и умных мыслей как за истину в последней инстанции (примечание - человеку свойственно ошибаться), поэтому этого мало.

Почему? Ради объективности, здравого смысла, трезвомыслия, и ясности понимания в ядре сути и периферии сферы жизни с её всеми центростремительными и центробежными силами.

И потом надо жить своим умом, а не быть марионеткой беллетристики - какого-либо кукловода, с "благими намерениями". А "благие намерения - дорога, ведущая в ад". Это не значит – отвергать тот же КОБ и людей и их мнения (какой бы восторг они не вызывали, неким потрясших открытием откровения на что-то, но, ЭТОГО МАЛО!). Rolling Eyes

Стоит и это рассмотреть и учесть также:

Рынок ценных бумаг
[url=http://ru.wikipedia.org/wiki/Бреттон-Вудская_система]Бреттон-Вудская система Бреттон-Вудское соглашение[/url]
ymniki
[url=http://ru.wikipedia.org/wiki/Резервная_валюта]Резервная валюта[/url]
Все слова

Золотой стандарт

http://ru.wikipedia.org/wiki/Золотой_стандарт_(монетарная_система)

Эмитенты на рынке ценных бумаг
[url=http://ru.wikipedia.org/wiki/Глобализация]Глобализация[/url]
инвестор: как уберечь деньги эмитентов и акции в номинальном держании?
Ответственность эмитента и регистратора
INVESTPARK
Статус и особенности договора регистратора и эмитента
Актуальные вопросы
Отчетность эмитентов
Рейтинги и рэнкинги
FINANCE CLUB
Центр креативных технологий
Classes
[url=http://ru.wikipedia.org/wiki/Федеральная_резервная_система] Федеральная резервная система[/url]
[url=http://ru.wikipedia.org/wiki/Доллар_США]Доллар Соединённых Штатов Америки[/url]
ФРС
Проведенные ФРС США стресс-тесты 19 крупнейших банков страны
Банки Европы и ФРС США впервые за всю историю совместно понизили учетные ставки
[url=http://ru.wikipedia.org/wiki/Евро]Евро[/url]
ФРС США терзают смутные сомнения
FINANCE ECONOMICS RADIK SUSANYAN BLOG
[url=http://ru.wikipedia.org/wiki/Валюта]Валютная система ведущие мировые валюты — семь основных валют, обладающих полной конвертируемостью и наиболее часто используемых в международных расчетах[/url]
Вопрос создания новой мировой резервной валюты обострился
Журнал о мировой политике и международных отношениях Ключи от кризиса
Макроэкономика, экономика и политика
Монетарная политика Центрального банка должна быть адекватной состоянию экономики
Европейский союз слишком зависим от США; по структуре принятия политических и экономических решений вес Америки больше, чем вес любой из европейских стран
Глобальная экономика: сущность, механизмы, перспективы
Россия в мировой финансовой системе
Новая мировая валюта
Рубль хочет стать мировой валютой
Cценарии и прогнозы Рубль - новая мировая валюта?
Юань имеет все шансы стать мировой резервной валютой
Заманчивый статус мировой валюты?
[url=http://ru.wikipedia.org/wiki/Корпоратократия]Корпоратократия[/url]
[url=http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_миллиардеров]Список миллиардеров[/url]
АЛЬЯНС БАНКИРОВ И РЕВОЛЮЦИИ
Вот, например, краткая статья: О чём умолчал Карл Маркс О бумажных деньгах, банкирах, индийском опиуме и чае
Кровавая история Федерального Резервного Банка: Банкстеры – худшие из мировых гангстеров
[url=http://ru.wikipedia.org/wiki/Бароны-разбойники]Бароны-разбойники[/url]
[url=http://ru.wikipedia.org/wiki/Иллюминаты]Иллюминаты[/url]
[url=http://ru.wikipedia.org/wiki/Эмитент]Эмитент[/url]
[url=http://ru.wikipedia.org/wiki/Банк-эмитент]Банк-эмитент[/url]
[url=http://ru.wikipedia.org/wiki/Опцион_эмитента] Опцион эмитента[/url]
Эмиссия
http://ru.wikipedia.org/wiki/Эмиссия_(экономика)
[url=http://ru.wikipedia.org/wiki/Облигация] Облигация[/url]
[url=http://ru.wikipedia.org/wiki/Евровалюта]Евровалюта[/url]
[url=http://ru.wikipedia.org/wiki/Раскрытие_информации]Раскрытие информации[/url]
Гамбит Баруха
СЕМЬЯ РОТШИЛЬДОВ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ РЕЗЕРВ ТК и СМО БИЛЬДЕРБЕРГЕРЫ МАСОНСТВО Деньги на основание СМО поступили от Дж. П. Моргана, Джона Д. Рокфеллера, Бернарда Баруха, Поля Варбурга, Otto Kahn, Якоба Шиффа и других. У Сесиля Родса, скопившего в конце XIX в. при финансовой поддержке Ротшильдов состояние на золотых и алмазных рудниках Южной Африки, была мечта (помимо того, как заработать кучу денег), которая вдохновляла его всю жизнь. Его намерения сосредоточились на его страстном желании объединить в федерацию Англоязычные народы и подчинить ей все обитаемые части света
[url=http://ru.wikipedia.org/wiki/Всемирный_банк]Всемирный банк[/url]
[url=http://ru.wikipedia.org/wiki/Международный_валютный_фонд]Международный валютный фонд, МВФ International Monetary Fund, IMF[/url]
[url=http://ru.wikipedia.org/wiki/Линь_Ифу]Линь Ифу[/url]
[url=http://ru.wikipedia.org/wiki/Шеф-экономист_Всемирного_банка]Шеф-экономист Всемирного банка[/url]
[url=http://ru.wikipedia.org/wiki/Группа_Всемирного_банка]Группа Всемирного банка[/url]
[url=http://ru.wikipedia.org/wiki/Инвестиционный_банк]Инвестиционный банк[/url]
[url=http://ru.wikipedia.org/wiki/Мировая_рецессия_конца_2000-х]Мировая рецессия конца 2000-х текущие события[/url]
[url=http://ru.wikipedia.org/wiki/Гарриман,_Уильям_Аверелл]Гарриман, Уильям Аверелл[/url]
[url=http://ru.wikipedia.org/wiki/Гринспен,_Алан]Гринспен, Алан[/url]
Blackstone Group
[url=http://ru.wikipedia.org/wiki/Гейтс,_Билл]Гейтс, Билл[/url]
[url=http://ru.wikipedia.org/wiki/Барух,_Бернард]Барух, Бернард[/url]
[url=http://ru.wikipedia.org/wiki/Холодная_война]Холодная война[/url]
[url=http://ru.wikipedia.org/wiki/16_апреля]16 апреля[/url]
[url=http://ru.wikipedia.org/wiki/Иудаизм_в_Нидерландах] Иудаизм в Нидерландах[/url]
[url=http://ru.wikipedia.org/wiki/Ротшильды]Ротшильды[/url]
[url=http://ru.wikipedia.org/wiki/Ротшильд,_Эдмон_де]Ротшильд, Эдмон де[/url]
[url=http://ru.wikipedia.org/wiki/Ротшильд,_Уолтер]Ротшильд, Уолтер [/url]
[url=http://ru.wikipedia.org/wiki/Ротшильд,_Натаниэль] Ротшильд, Натаниэль [/url]
[url=http://ru.wikipedia.org/wiki/Ротшильд,_Эмма]Ротшильд, Эмма [/url]
[url=http://ru.wikipedia.org/wiki/Ротшильд,_Мириам_Луиза]Ротшильд, Мириам Луиза[/url]
КИЕВСКИЕ РОТШИЛЬДЫ
[url=http://ru.wikipedia.org/wiki/Варбург,_Феликс]Варбург, Феликс[/url]
[url=http://ru.wikipedia.org/wiki/Варбург,_Пол]Варбург, Пол[/url]
[url=http://ru.wikipedia.org/wiki/Шифф,_Якоб]Шифф, Якоб[/url]
American International Corporation
Морган, Джон Пирпонт (младший)
http://ru.wikipedia.org/wiki/Морган,_Джон_Пирпонт_(младший)
J.P. Morgan & Co.
JPMorgan Chase
Morgan Stanley
[url=http://ru.wikipedia.org/wiki/Рокфеллер,_Нельсон_Олдрич]Рокфеллер, Нельсон Олдрич[/url]
[url=http://ru.wikipedia.org/wiki/Рокфеллер,_Джон_Дэвисон]Рокфеллер, Джон Дэвисон[/url]
[url=http://ru.wikipedia.org/wiki/Рокфеллер,_Дэвид]Рокфеллер, Дэвид[/url]
[url=http://ru.wikipedia.org/wiki/Федеральная_резервная_система]Федеральная резервная система[/url]
[url=http://ru.wikipedia.org/wiki/Китайские_евреи]Китайские евреи[/url]
[url=http://ru.wikipedia.org/wiki/Ашкеназы]Ашкеназы[/url]
[url=http://ru.wikipedia.org/wiki/Евреи] Евреи [/url]
[url=http://ru.wikipedia.org/wiki/Этнические_группы_евреев]Этнические группы евреев[/url]
[url=http://ru.wikipedia.org/wiki/Иудаизм_в_Нидерландах] Иудаизм в Нидерландах[/url]
Знакомьтесь: банк HSBC. Логово Мировой Закулисы

Ну надо же видеть шире, расширив сознание, Wink перестав сводить телескопических или микроскопических или перескопические отростки - глаз в пучок. Не так ли? Confused

Перестав быть близоруким и запрограмированно-кодированным биозомбироботом, а быть – homo sapiens, настоящим Человеком, личностью. Об этом стоит помнить! spasibo

Впрочем, "каждый выбирает для себя ... по себе ... ни к кому претензий не имею!" Толерантность! Smile

(ПРОДОЛЖЕНИЕ ЕЩЁ СЛЕДУЕТ ...)
_________________
Победа себя выше всех побед, он - Человек, такого не победить вовек: богу, гению, жрецу, демону. Я несу высшее искусство возмездия ранившим меня. (Архилоха V в. до н.э.). Кто с мечом к нам войдет от меча и погибнет! С нами Бог и Русь Святая!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ho-Lun
Мастер
Мастер


Зарегистрирован: 13.05.2006
Сообщения: 1345

СообщениеДобавлено: Сб Май 01, 2010 19:10    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ТАЙНОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО В ЛИЦАХ НЕКОТОРЫЕ ИЗ ЕГО СОСТАВА CFO или СМО и империя Баруха и Ротшильдов писал(а):
Стоит раскрыть для себя и своих глаз - Секреты и Тайны холодной войны от их создателей: "Холодная война" - сегодня этот термин вновь возвращается в лексикон политиков. Архитекторы холодного мира – Уинстон Черчилль, Барух и семейно-политический бизнес Клана Кеннанов.

Все кризисы имеют искусственное происхождение и носят управленческий характер. Как и кризис в 29 году. Итог — мы с вами наблюдаем. Сегодня: искусственно созданный Кризис! Как и во времена "великой депрессии". Организован владельцами ФРС США. Разве не так?!

Механика объяснена четко, но это теория и причем очень однополярная - "большое видится на расстоянии"!!! Но вблизи сложнее, чем на расстоянии, производными бумагами обеспечиваются крупные производственные и инвестиционные проекты, дефляционная составляющая присутствует практически во всех процессах, но существуют рычаги воздействия. И никто из умников так внятно и не сказал, почему кризис начался и почему закончился и закончился ли?

Стоит прочитать также и книгу Николая Старикова "Кризис как это делается". Всё очень просто и понятно.

Эмитент – это предприятие, какая-либо организация, орган государственной исполнительной власти, или местного самоуправления или юридическое лицо, группа юридических лиц - связанных между собой договором, кому на некоторых условиях, дают право выпуска - в обращение деньги, облигации, акции или другие ценные бумаги и документов, включая кредитные, (пластиковые) карточки, дорожные чеки; кому в установленном порядке, на определенных условиях предоставлено право эмиссии (выпуска в обращение).

Руководство компании должно проанализировать цели проводимой эмиссии ценных бумаг и выяснить, насколько они согласуются с общими планами и стратегией развития компании. Инвесторы со своей стороны имеют собственные инвестиционные мотивы. Очевидно, они предпочтут, чтобы их средства пошли на цели развития компании и повышение ее акционерной стоимости.

В этом смысле для эмитента более предпочтительным выглядит приобретение инвестором акций нового выпуска, чем акций, реализуемых существующими акционерами (так как последнее не ведет к увеличению средств компании). Однако, это всего лишь один из факторов, определяющих инвестиционные решения инвесторов.

А несущий от своего имени обязательства субъект - перед инвесторами ценных бумаг по осуществлению прав - субъект, удостоверенных ценной бумагой. Итак, этот субъект имеет некоторые обязательства перед людьми и перед владельцами денег и ценных бумаг по осуществлению прав, закрепленных ими (к примеру, чьи акции и ценные бумаги - он выпускает).

Эмитент поставляет на фондовый рынок товар - ценную бумагу, качество которой определяется статусом эмитента, хозяйственно-финансовыми результатами его деятельности. Какие таковые есть у ФРС и госдепа США? Каким образом Федеральный Резерв создает ничем не обеспеченные деньги - способствуя их созданию? Чем подкреплено сегодня, тем что - создавать деньги из «воздуха», опираясь на монопольное право распоряжаться валютой США, как звучало в дебатах на острове Джекил в 1910 году, в отношении нового закона «Закон о Национальном Резерве» или «Закон о Федеральном Резерве» или как «Закон Олдрича» - в 1-м из конференц-залов Jekyll Island Club Hotel?

Ценные бумаги, торгующиеся на бирже – это бумаги, прошедшие все необходимые биржевые процедуры и включенные в котировальные списки. Это система, предназначенная для специалистов корпоративных отделов акционерных обществ позволяющая организовать подготовку и оформление. Рассматривая вопрос о первоначальном публичном размещении акций, предприятию следует реально оценить свою готовность к превращению в открытое акционерное общество. Это предполагает ответ на вопрос, готово ли оно к тому, что внешние инвесторы будут влиять на управление делами и развитие компании, как было показано в предыдущей главе.

Готовность предприятия зависит от таких факторов, как размер и объем продаж, наличие обоснованной стратегии развития, потенциал роста и др. Необходимо учитывать, что инвесторы ожидают от публичной компании более высокого уровня доходов на ее акции, чем от средней компании, акции которой не котируются. Ей придется также показывать более высокие показатели, чем в среднем по отрасли, чтобы не разочаровать акционеров и фондовый рынок. Если с точки зрения руководства компании это реалистично, то оно может планировать первоначальное публичное предложение ценных бумаг. Кроме того, компании придется привести свои планы и стратегию развития в соответствие с требованиями фондового рынка и инвесторов.

Наиболее важные из требований следующие:

• выполнять требования листинга фондовой биржи. Вся существенная информация о деятельности компании должна направляться на фондовую биржу, а затем распространяться среди заинтересованных инвесторов;

• предоставлять подробную финансовую отчетность, на основе которой финансовые аналитики будут составлять собственные прогнозы относительно будущих результатов деятельности компании;

• предоставлять достоверную информацию о себе. Важно, чтобы компания рассматривала фондовый рынок как партнера, а не как враждебную группу спекулятивных инвесторов, слабо разбирающихся в делах компании.

Цели эмиссии и котирования акций:

• привлечение средств для финансирования проектов, например, покупки нового оборудования и зданий, приобретения действующих компаний (слияния и поглощения), создания сети региональных отделений;

• консолидация акционерного капитала компании;

• создание механизма формирования рыночных цен на ценные бумаги компании;

• облегчение рыночных сделок с ценными бумагами компании, повышение ликвидности ценных бумаг и прозрачности механизма ценообразования.

Давайте наглядно представим себе процесс «производства» денег Федеральным Резервом:

Этап 1. Федеральный Комитет США по открытому рынку дает «добро» на покупку облигаций правительства США на открытом рынке.

Этап 2. Федеральный Резерв скупает облигации на открытом рынке у всех, кто хочет их предложить.

Этап 3. Федеральный Резерв оплачивает покупку электронным перечислением на банк продавца. Эти средства создаются из «ниоткуда». Весь секрет в том, что они возникают просто как записи по счетам.

Этап 4. Коммерческие банки используют эти средства в качестве своих резервов. Они имеют право выдать под их обеспечение новых кредитов на сумму, более чем в 10 раз превышающую сумму резервов, а также начислить за их пользование процент.

Итак, покупка Федеральным Резервом облигаций, скажем, на $1.000.000, превращается в сумму более $10.000.000 на банковских счетах. Т.е. - Федеральный Резерв печатает 10% совершенно новых денег, а остальные 90% создаются банками. Чтобы уменьшить денежную массу в национальной экономике, производится обратная манипуляция – Федеральный Резерв продает облигации на рынке и деньги перекочевывают обратно со счетов местных банков в Федеральный Резерв. Соответственно количество кредитных средств уменьшается на сумму, в 10 раз превышающую сумму купленных частными лицами облигаций. Таким образом, выходит, что продажа облигаций на сумму $1.000.000 снижает денежную массу в обращении на $10.000.000.

А в чем заключался интерес банкиров, чьи представители устроили тайную встречу на острове Джекил? Чтобы понять это стоит опять обратиться к истории.

1. - Новый закон направил банковскую реформу в абсолютно ложном направлении. Он поставил заслон возвращению механизма финансирования правительственных расходов не обремененными долгом долларами Линкольна. Основанный на выпуске облигаций механизм финансирования расходов бюджета, навязанный Линкольну уже после создания «зеленых спинок», приобрел силу закона.

2. - Он дал банкирам право на создание 90% американских денег, основанных лишь на частичном обеспечении, которые они выдают в кредит под процент, еще более увеличивая объем необеспеченной резервами денежной массы.

3. - Он сосредоточил управление всей денежной массой страны в руках горстки избранных.

4. - Он создал центральный банк, практически неподвластный эффективному политическому контролю.

Вскоре после создания Федерального Резерва именно инициированное им сильное сокращение денежной массы вызвало Великую Депрессию. И с тех пор независимость центрального банка еще более возросла благодаря выпущенным в расширение «Закона о Федеральном Резерве» законодательным актам.

Конгрессмен Линдберг во время прений в Конгрессе изложил свою точку зрения следующим образом:

План Олдрича создан на Уолл-стрите. Он значит, что если понадобится держать людей в страхе, будет вызван новый кризис. Правительство платит Олдричу за то, чтобы он представлял интересы народа. Вместо этого он предлагает план, направленный на интересы денежных монополий. ... следить за «должным образованием» Уилсона был поставлен финансист с Уолл-стрита Дональд Барух.

Он привел Уилсона в штаб демократов в Нью-Йорке в 1912 году, как «бычка на веревочке». «Уилсон получил курс» промывания мозгов «от собравшихся там политических лидеров...» (Джеймс Перфофф).

Спустя 13 месяцев обещание было нарушено (!) и администрация Уилсона при активном участии самых зловещих фигур с Уолл-стрита учредила в стране организацию монархического Королевского типа, дабы держать под контролем всю страну сверху донизу и эксплуатировать нас от колыбели и до гроба. Для альянса с «империей Ротшильда» в начале XIX века?

А вскоре после избрания Уилсона - «Морган, Уорберг, Барух и компания» - начали реализацию другого плана, названного Уорбергом «Федеральная резервная система».
Документ по всем существенным деталям был практически идентичен предыдущему, что «зерна» обеих предлагаемых систем очень похожи и логически взаимосвязаны, если отмести чисто внешние различия, затрагивающие только «шелуху». Публично «Денежный трест» в лице в лице сенатора Олдрича и Фрэнка Бандурлипа, президента принадлежавшего Рокфеллерам National Citibank of New York (и одного из участников исторической встречи на острове Джекил), выступил якобы против Федеральной резервной системы.

Вызванный из Огайо юрист Альфред Кроузер, четко представлял родственный характер обоих документов: "Данный законопроект... облекает в букву закона то, к чему последние 25 лет стремились Уолл-стрит и крупные банки - частный, а не общественный контроль над национальной валютой.

Поскольку Glass Owen Bill может с этим справиться так же хорошо, как и законопроект Олдрича, то оба документа в случае их реализации отбирают у правительства и народа всякий эффективный механизм контроля над общественными деньгами и передают банкам исключительное и чреватое опасностью право делать национальную денежную массу недостаточной или избыточной.
" Вот так! А во время парламентских прений по данному вопросу, сенаторы жаловались, что банки пытаются использовать свою финансовую власть для того, чтобы повлиять на исход обсуждений. "В этой стране есть банкиры, являющиеся врагами общественного блага", – сказал по этому поводу 1 из сенаторов. Кто же стоял за этими действиями? ...

В день одобрения законопроекта конгрессмен Линдберг выступил с эмоциональной речью, предупреждая сограждан о том, что: "этот закон учреждает самую большую монополию на Земле.

Подписанный президентом законопроект легализует невидимое правительство Власти Денег.


Люди могут этого сразу не разобрать, но судный день отодвигается лишь на несколько лет...

Этим законом реализуется тягчайшее в истории США преступление законодательной власти".

Через год после выхода «Закона о Федеральном Резерве» конгрессмен Линдберг объяснил, каким образом эта организация создает т.н. "деловой цикл" и использует его в своих интересах: — "Чтобы поднять цены, все, что требуется от Федерального Резерва – это снизить учетную ставку. Вследствие чего происходит прилив в экономику кредитных средств и бум на фондовом рынке. Затем, когда... бизнесмены привыкают к данным условиям, Федеральный Резерв может оборвать их кажущееся процветание внезапным повышением учетных ставок".

Дальше — "С помощью политики учетных ставок он может раскачивать рынок взад – вперед или вызывать резкие изменения в экономике резким повышением разницы ставок. В любом случае Федеральный Резерв будет обладать внутренней информацией о грядущих изменениях финансовой политики и заблаговременно знать о будущих изменениях, как в сторону улучшения, так и ухудшения финансовой конъюнктуры".

И ещё — "Эта странная, но наиболее опасная синекура, когда-либо дававшаяся на откуп особому привилегированному классу людей каким-либо из правительств в истории человечества".

И наконец — "Это частная организация, управляющаяся с единственной целью получения максимальной прибыли от денег, принадлежащих другим".

И - "Они знают заранее, когда выгоднее вызвать финансовый кризис. Им также известно, когда его нужно остановить. Как инфляция, так и дефляция хороши, когда контролируешь финансы."[/color]

Линдберг оказался прав по всем пунктам, ему удалось подметить интересный факт: "Федеральный Резерв уже захватил рынок золота и золотых сертификатов".

Луи Макфедден, бывший в 1920-1931 гг. председателем Комитета по банкам и валюте Палаты представителей - "Федеральный резерв ... создал сверх-государство, управляемое международными банкирами и промышленниками, объединившимися для того, чтобы поработить мир ради собственной прибыли".

Райт Патман из штата Техас, другой председатель Комитета по банкам и валюте Палаты представителей в 60-е годы, сказал следующее: "В современных Соединенных Штатах на самом деле 2 правительства... Есть установленное законом правительство... и существует независимое, неподконтрольное и не поддающееся координации правительство в виде Федерального Резерва, отправляющее денежную власть, закрепленную Конституцией за Конгрессом".

Даже изобретатель электричества Томас Эдисон был солидарен с критикой системы Федерального Резерва: — "Если наше государство может эмитировать облигаций на 1 доллар, то оно может выпустить и аналогичную банкноту. Фактор, делающий привлекательным облигацию, делает привлекательным и банкноту. Разница между облигацией и банкнотой в том, что облигация позволяет финансовым брокерам зарабатывать вдвое больше стоимости облигации и еще 20% процентов сверху, тогда как при использовании валюты доход приносят только прямые вложения в полезное дело".

— "Было бы абсурдным утверждать, что наша страна может выпустить на $30 млн. облигаций и не в состоянии выпустить $30 млн. банкнот. Оба финансовых инструмента являются платежными обязательствами, однако один выгоден ростовщикам, а второй помогает людям".

Через 3 года после выхода «Закона о Федеральном Резерве» даже у президента Уилсона появились сомнения о том, что какого джинна он выпустил на волю во время своего 1-го срока:

— "Мы приобрели одно из самых неуправляемых и самых зависимых правительств в цивилизованном мире. Это больше не правительство свободы выражения мнений, не правительство, отражающее волю большинства, а правительство, навязывающее нам решения горстки «сильных» мира сего.

— Некоторые из самых влиятельных в Соединенных Штатах людей в сфере торговли и производства чего-то боятся. Они чувствуют, что существует некая власть, столь организованная, столь тайная, столь вездесущая, столь мощная и всеобъемлющая, что даже если они имеют что-то против, то лучше держать свои мысли при себе."


Таким образом, менялы, которые делают барыши на манипуляциях с количеством денег в обращении, получили свой частный центральный банк в США.

Можно хорошо отследить, как работает «деловой цикл» - последовательность управляемых кризисов, предназначенная для периодического выкупа реальных активов по низким ценам в периоды искусственно создаваемого дефицита денег.

1. - Первый запуск системы на полную мощность состоялся в 1929 году. Эффект, очевидно, превзошел все ожидания. Фондовый рынок обрушился настолько сильно, что "банкиры" скупили целые отрасли американской промышленности по бросовым ценам. Что ознаменовало установление в США новой управляющей системы, когда государственные служащие находились на содержании частных корпораций и выступали в роли лоббистов интересов своих хозяев.

2. – 2-й важный период в жизни системы наступил в 1943 году. В это время США (ФРС) предоставляют своим союзникам крупные займы на закупку вооружений, произведенных самими США. Это очень выгодная схема становится основой экономического лидерства США в послевоенный период.

3. - 3-й важный период наступил в 1992, когда ФРС захватила экономическое пространство бывшего СССР. Именно в это время хозяева ФРС впали в иллюзию, что они окончательно завладели Миром. ФРС, проглотив российскую экономику, не только не смогла ее переварить, но и получила полное расстройство "пищеварительной системы".

4. – 4-й период наступил – в 2009 году. Очевидно, что хозяева ФРС сейчас потеряли чувство реальности, находясь, как им кажется, всего в 1-м шаге от полной победы, т.е. от полного захвата власти над Миром.

Также, речь идет о покупке странами, которые хранят свои резервные фонды в долларах США, очередного выпуска облигаций государственного займа правительства США. Поскольку, администрация Обамы организовала массовую скупку активов американских компаний, которые частично национализируются, т.е. переходят под прямое управление ФРС, а частично продаются европейским компаниям, которые уже давно контролируются "теневиками". Так намечается банкротство по вышеописанной схеме - GM (Дженерал моторс) и Craysler – киты американского автопрома.

Хозяева ФРС опять повторяют сценарий «великой депрессии» и по дешевке скупают остатки американской экономики. В этой связи следующей на повестке дня может стать продажа предприятий американского ВПК, в процессе которой и может разгореться конфликт между "теневиками" и "ястребами".

Сегодня доллара - девальвация (обесценивание) приведет к тому краху, что от него начнут отказываться в международных расчетах. Это, означает, что бюджет США потеряет главный источник своих доходов – скрытые комиссионные сборы за использование их национальной валюты в качестве международного расчетного средства. В результате американский ВПК лишится бюджетных дотаций, а доход с прямых продаж оружия, как показал печальный опыт нашего ВПК, никогда не даст необходимых средств для военного строительства. Вероятность очень велика.


О Китае как он есть сегодня

Китай, на который принято последнее время ссылаться и ставить в пример не похож на страну мечты.

Во-первых: менталитет. Китай страна четкого кастового разделения. Китай - страна террора и жесточайшего подчинения. Туристы или бизнесмены посещающие восточное побережье, даже не представляет как живет страна. Из 1,35 млрд. населения где-то около 200 млн. живут более-менее нормально, 10-20 млн. хорошо. Это накладывает огромную напряженность на Китай в целом. В северных и центральных районах ужасающая бедность и отсутствие рабочих мест. Мы озабочены иммиграцией (в том числе и незаконной), но они просто бегут к нам из родины. Если бы в РФ проводилась разумная политика, то эти миллионы китайцев уже давно работали на нас.

Во-вторых - Китай раздирают внутренние противоречия. В том же 2005-м с трудом была подавлена "цветная революция". Тибет практически не подчиняется центру и события, предшествовавшие олимпиаде, лишь верхушка айсберга. Сюда еще можно приплюсовать геноцид маньчжуров, около 6 спорных территорий, перенаселение восточного побережья, самая высокая коррумпированность руководства и многое другое.

Вывод: у нас под боком такой котел, что Грузия и Украина - не заслуживают внимания. А мы вместо четкой, планомерной и дальновидной политики ведем какие-то заигрывания. И не дружим толком, но землю и электричество (в 2 раза дешевле) отдаем. На уступки идем, а сами ничего не требуем. А мировая закулиса, просто "выдоит" КНР и бросит как США. Только расхлебывать все это опять придется нам.

А мы восхищаемся экономическим чудом Китая, но забываем, что оно сродни чуду 30-х в СССР. Да подъем, да экономический рост, но какой ценой и главное зачем? СССР готовился к войне со всем миром и наращивал военную мощь (у нас до сих пор лучшие в мире танки и истребители, а вот легковые автомобили...). А что делает Китай? У него большие (по л/с), но по технике... Знали бы многие, на что были похожи совместные учения 2005-го. Для учений примерно дивизионного масштаба военную технику китайцы свозили со всей страны.

В тоже время.

Лишние деньги на мировом финансовом рынке появились от той выгоды, которую получили инвесторы от переноса значительных активов в Китай и другие страны с переизбытком дешевой рабочей силы и более благоприятным экономическим климатом(меньше налогов). Вот это деньги и нагрели американскую экономику, подкрепленные неверными экономическими прогнозами. И что получилось, инвесторы бросили деньги в недвижимость и кредитование, вначале все шло отлично, пока не выяснилось, что потребители не располагают теми средствами, что бы оплачивать значительно подорожавшие квадратные метры (их работу стали делать китайцы). И понеслось.

После этого кризис на авторынке и в том числе в Европе. Например в Китай на отдых съездить на много дешевле чем в Грецию (проблемы в Греции).

Что касается дефляции, причина кризиса видна очень отчетливо - это ускоренный подъем экономик Китая, Индии и других более или менее развитых и развивающихся государств. Дело в том, что привыкшие к высокому уровню жизни (потребления), мощные государства, например США, Германия, Франция и другие, не заметили, что Китай и другие быстрорастущие экономики перехватили значительную долю на мировом рынке разделения труда. Это видно даже не специалисту. Но, в тоже время всё ещё и видимость, не так уж все и в шоколаде.

Об американо-китайском конфликте.

Азиатские страны во главе с Китаем пока ещё будут активно поддерживать доллар своими кредитами, с учётом возвращения долгов по кредитам США, что, кстати, они уже активно начали делать, и, только, после того, как они увидят, что это не способствует реанимации американской экономики, а только, опустошает их золотовалютные резервы (а этот момент истины наступит не ранее начала 2012 года).

Только после этого они начнут создавать собственную азиатскую валютную систему, и только тогда возникнет реальная угроза американо-китайской войны.


Причем, в эти 4 года Китай еще должен серьезно трансформироваться. Подробнее об этом можно прочитать в статье "Трансформация Китая".

О заказчиках "Инцидента 05.07.09" в Синьцзяне. В связи с досрочным возвращением председателя КНР Ху Цзиньтао из Италии

По выражению одного из гроссмейстеров глобализации (для которых мировая политика выступает игрой на «великой шахматной доске»): «О чем бы ни говорили СМИ, речь, в конце концов, идет о деньгах». Поэтому ответ на вопрос: "Кому в условиях мирового финансового кризиса выгодны беспорядки в Синьцзяне, спровоцированные аккурат под июльский 2009 года саммит G-8 в Италии"?

Показывает на американские банки "группы Рокфеллеров" (Дж.П. Морган Чэйз; Сити банк; Банк оф Америка), и противостоящие уходящие в Китай банки "группы Ротшильдов – Барухов" (Гонконгская и Шанхайская банковская корпорация HSBC, Голдман Сакс, Стэндарт Чартеред).

Со стратегической высоты оценок развертывания мирового системного кризиса индустриального общества потребления, глобальная связка 3-х сил, движущая процесс преодоления человечеством "постиндустриального барьера" включает активное противоборство банковской группы Рокфеллеров (со ставкой на нефть) с банковской группой Ротшильдов (со ставкой на золото) при 3-ем пассивном игроке-выгодополучателе (сделавшим ставку богатства на человеческий капитал).

Эту 3-ю силу представляет группа 44-го президента США Барака Хусейна Обамы, в январе 2009 года предложившая Китаю формат глобального лидерства по формуле "G-2". Фундаментом такой формулы выхода из кризиса индустриального общества потребления в постиндустриальное общество "экономики знаний" выступает схождение политических установок группы президента США Обамы и руководства КНР по ставке на "человека, как основу основ" (и жэнь вэй бэн).

Таким образом, дестабилизация Китая выгодна лишь 1-й силе – банковской группе Рокфеллеров и их ставленникам, олицетворяющим в республиканской и ныне действующей демократической администрации США "неоконсерваторов", сгруппированных под крышей надсистемного масонского ордена иллюминатов .

Цель этих неоконсервативных поборников политики "управляемого хаоса" состоит в столкновении интересов разных кланов внутри китайского руководства и, прежде всего, партийной верхушки, высших армейских кругов и руководства сил безопасности в отношении внутренней и внешней политики Срединного государства ханьской нации.

Инструментами достижения цели дестабилизации выступают управляемые из-за рубежа терроризм, сепаратизм и экстремизм. Отработанными театрами военных действий этих "3-х зол" выступают Тибетский и Синьцзян уйгурский автономные районы КНР. Технология управления беспорядками включает внутри китайские сетевые организации типа "Народно-революционная партия Восточного Туркестана".

Находящиеся на связи с иностранными спецслужбами "Скрытые концептуальные группы оперативного управления". А также вынесенные за рубеж открытые организации национал-сепаратистов типа «Всемирный конгресс уйгуров», которые на фоне беспорядков организуют для широкой засветки в СМИ шумные акции протеста у посольств КНР, и играют роль прикрытия (отвлекающих внимание на себя ложных целей).

Что касается "инцидента 05.07.09" в Синьцзяне и его дальнейшего развития, то он инспирирован иллюминатами, спровоцирован спецслужбами глобализма (МИ-6, ЦРУ, МОССАД) и организован их агентурой точно по сценарию событий 2005 года в Узбекском городе Андижан. Задача иллюминатов в "инциденте 05.07.09" – воспользовавшись активностью китайского руководства в деле реформирования мировой финансовой системы на основе доллара США, стравить китайские кланы, по-разному понимающими путь возвеличивания Китая и выставить само китайское руководство ответственным за массовые беспорядки с гибелью людей.

Контр-игра группы президента США Обамы Б.Х. и банковской группы Ротшильдов, состоит в том, чтобы полностью проявить ситуацию "трех зол" в Синьцзяне и позволить китайскому руководству выявить и придушить внутренних пособников американских неоконсерваторов.

Здесь примечательно то, что ходами на "великой шахматной доске" президента США Обамы накануне саммита G-8 были:

Начало 02.07.09 крупнейшей после оккупации 2001 года военной операции США в Афганистане «Удар кинжала» в долине реки Гильменд по выдавливанию талибов в зону племен на границе с Пакистаном.
Визит в Москву с решением вопроса военного транзита США в Афганистан через территорию России.

И сговор с Турцией по вопросу противодействия "управляемому хаосу" в Курдистане.

Важным признаком именно такого понимания процессов выступает Заявление МИД Турции опубликованное 07.07.09, в котором выражается скорбь (по поводу вспышки уйгурского пантюркизма и панисламизма). А, главное, надежда на то, что китайское правительство примет быстрые меры по задержанию организаторов беспорядков и всей мощью государства предотвратит повторение подобных инцидентов (имеющих тюркскую по национальности и исламскую по религиозной принадлежности основу).

Нейтрализация негативных последствий синьцзянского «инцидента 05.07.09» в Западной и Центральной Азии; перспектива обострения обстановки вокруг Афганистана; а также комплекс проблем вокруг Исламской республики Иран и Исламской республики Пакистан в 2009 –2010 гг. – де-факто подставляют под ответственность Шанхайскую Организацию Сотрудничества, председательство в которой после июньского 2009 года саммита в Екатеринбурге перешло к тюркской по населению и исламской по вероисповеданию Республике Узбекистан.

Полковник Девятов Андрей Петрович, постоянный заместитель директора Института российско-китайского стратегического взаимодействия (ИРКСВ)

Оценка смыслов No59/8 от 08.07.09

В связи с этим текстом вице-президент Академии геополитических проблем Деньга Халидов поставил несколько вопросов, на которые полковник Девятов исчерпывающе ответил. Ниже приводятся вопросы Деньги Халидова, а также – ответ Андрея Девятова.

Вице-президент Академии геополитических проблем Халидов Д.Ш.

ВОПРОСЫ ПО СЛЕДАМ КОММЕНТАРИЕВ А.П. ДЕВЯТОВА
"О ЗАКАЗЧИКАХ «ИНЦИДЕНТА 05.07.09» В СИНЬЦЗЯНЕ"
(Оценка смыслов No59/8 от 08.07.09)


В комментариях выделены 2 субъекта-заказчика глобальных сценариев для Евразии (и Китая). Можем ли мы выделить того главного субъекта, который «выше» (и круче) этих 2-х субъектов:

1) американских банков «группы Рокфеллеров» (Дж.П. Морган Чэйз; Сити банк; Банк оф Америка), и

2) банки "группы Ротшильдов – Барухов" (Гонконгская и Шанхайская банковская корпорация HSBC, Голдман Сакс, Стэндарт Чартеред).


Как правило, известный американский мыслитель – политэконом, Линдон Ларуш выделяет в качестве главного субъекта сценариев "глобализации" группу британско-голландской "империи", явно намекая на систему включающую в себя британские и голландские королевские семьи; наследника Ост-Индской компании. Примерно в том же духе рассуждает и Джон Колеман – автор "Комитет-300", хотя у него главный "субъект" "размазан" в сложной сети связей.

Но отдельные эксперты говорят о "конфликте" англосаксонской модели глобализации (с центром в Лондоне) с моделью продвигаемой международным сионизмом (очевидно, подразумевается, что в последнюю группу входят и банки группы Ротшильдов-Барухов ).

Разве перенос акцентов в американской политике с Ирака на Средний Восток (Афганистан и Пакистан) не означает "игру" против ШОС-6 и Китая? Здесь неоконсерваторы, хорошо представленные в силовом блоке и спецслужбах США и Израиля, немногим отличаются, от выдвиженцев группы Б. Обамы. Согласно логике А.П. Девятова задачи, решаемые в этом регионе группой Б. Обамы (следовательно – банковской группой Ротшильдов-Барухов ) и неоконсерваторами, должны различаться качественно. Было бы неплохо прояснить этот момент.

А так, мы в Академии геополитических проблем исходим из концепции "незначительных различий в тактике и единстве стратегии" в этом регионе, взятой на вооружение глобальным имперским субъектом. Тактика нынешней администрации Обамы также укладывается в сценарий "управляемого хаоса" и создания на обломках Пакистана и Афганистана ряда "независимых" протекторатов, что также "бьет" по интересам Китая.

Не кажется ли Вам, что Россия в лице его руководящего тандема "барахтается" между 2-мя моделями мироустройства (представленными Китаем и США) и все больше склоняется к более зависимому от Вашингтона, по сути, к неоколониальному сценарию "развития" – деградации? Разве банковские группы Ротшильдов-Барухов и К* не являются адептами мондиализма-"мирового правительства" и соответствующего переустройства мира?

И что за "надсистемный масонский орден иллюминатов" , под крышей которого сгруппировались неоконсерваторы?

ПОДАРОК В ПЕТРОВ ДЕНЬ

Ответ вице-президенту Академии геополитических проблем Халидову Д.Ш.

1. Производственная мастерская No 5 ООО "Академия небополитики" не занимается анализом (двоичной логикой формального умствования с исключением третьего). А занимается ОЦЕНКАМИ (в троичной логике не прогресса/регресса, а перемен, которую мало кто понимает).

Результаты анализа и оценок ВСЕГДА будут разными.

2. По оценке небополитиков мировая массонерия в базовом делении троична:

А). Это надсистемная организация старо-европейской аристократии (нынешний формальный глава – Хуан Карлос). Сложилась в до индустриальный период .

Б). Это надсистемная организация богатеев-капиталистов, обосновавшаяся в Новом Свете (США) под именем иллюминатов (год основания Ордена – 1776) в период индустриального общества труда и капитала.

В). Это надсистемная организация социал-гуманистов, собирающаяся "царствовать" в постиндустриальном обществе «экономики знаний» (красный и черный интернационал) .

Наконец – это "Дома Иакова", супер надсистеная организация, венчающая тройку первого этажа, и выполняющая План Соломона: "Пасти народы мира как бесчисленные стада по Завету Всевышнего" (Сыны Завета – "Бнай Брит") .


3. Дом Иакова, выполняя Завет Всевышнего, с конца ХХ века переносит операционную базу банковской группы Ротшильдов (ставка на золото) в Китай. А массонерия индустриального общества с банковской группой Рокфеллеров (нефть, ВПК) – остается в США . Когда "чудесным образом" обанкротился рокфеллеровский банк "Леман Бразерз", по официальным данным, в Китае у него было обязательств всего на 75 млн. долл.

4. План Соломона (исполнитель – Корпорация "Zero") предусматривает обесценивание национальных государств, в том числе и США (которые будут банкротить не позднее 2016 года) .

5. Рокфеллеровцы, удерживая свое влияние, мешают ротшильдовцам уходить в Китай и банкротить государство США. Мешать можно через хаос: сепаратизм, экстремизм, терроризм. Поскольку ШОС – это стратегический тыл Китая, то дестабилизировать нужно именно ШОС, а это Центральная Азия, Сибирь и ДВ.

6. Говоря: Обама, следует понимать «магия» и – Бжезинский.

7. Россия – это страна нефти, поэтому её высший эшелон с рокфеллеровцами. Поэтому её банковский золото-металлический запас – всего 401 тонна. Поэтому нефтепровод в Китай не строится (а ротшильдовец Ходорковский – сидит в тюрьме). Поэтому российская политика в отношении ШОС – сплошная бутафория.

ВЫВОД: Академия небополитики, проведя командно-штабную политическую игру на картах, ещё в 2005 году сделала вывод, что выигрышная для России политика – это политика связки с ротшильдовцами и китайцами .

Примерно так. С уважением, Андрей Петрович Девятов
12.07.09

Об американо-китайском конфликте.
Преддверие - Война или Мир?


В-третьих - Янки важен и нужен - Тибет, но китайцы его ни за что не отдадут и начнут войну с США. Вероятность, что китайцы в этом конфликте победят, не без нашей помощи близка к 100%. Россиян эта война коснется только тех, кто будет находиться за пределами страны сам или его финансы, вложенные в другие страны пострадают. Но! После победы над янки, Китай наведёт в Мире коммунистический порядок.

Если сейчас США попытаются организовать на Тибете или Синьцзяне что-то подобное «цветной» революции, то это однозначно вызовет ответные меры со стороны Китая, прежде всего, экономического характера. Да обидятся китайцы за Тибет. Т.е. Китай просто закроет кредитную линию для США и потребует выплаты долга, т.е. того самого "обнуления", о котором говорил Путин, и тогда США не останется ничего другого, как совершить массированный удар по Китаю всеми имеющимися у них средствами, поскольку в противном случае доллар быстро станет дешевле туалетной бумаги, и вся экономика США просто рухнет, а вместе с ней рухнет и мировая экономика, построенная на долларе.

Готовы ли США к такому развития событий? Однозначно нет, поскольку их стратегия всегда заключалась в том, чтобы вступать в драку в последний момент, чтобы с наименьшими потерями загрести все возможные плоды победы. А в этом конфликте США будут явным агрессором, и даже в случае их победы, т.е. в том случае, если им удастся быстро разгромить военный потенциал Китая и сравнять его промышленность с землей, они столкнуться с большими трудностями в международных делах, поскольку сразу потеряют любое доверие, т.е. в долг им давать после подобной операции уже никто не будет, поскольку это равносильно тому, чтобы давать в долг бандиту, который убирает своих кредиторов, чтобы избавиться от долгов. Потому, если янки и решат таким образом "обнулить" свой китайский долг, то сделают это именно через Тайвань, а не через Тибет.

Потому возможный конфликт с Китаем янки попытаются организовать таким образом, чтобы быть "правыми", т.е. "хорошими парнями", обрушивающими "справедливое возмездие" на голову "проклятых коммунистов". А для розыгрыша этого сценария у них есть только 1-н вариант – спровоцировать Китай провести аннексию Тайваня, с которым у США есть договор о военном сотрудничестве, согласно которому янки должны вступить в войну с КНР в том случае, если она попытается аннексировать Тайвань. Вот это был бы для янки беспроигрышный вариант. Поскольку в этом случае в глазах "мировой общественности" они могли бы представить свои действия, как "освободительный поход против коммунизма".

Потому даже если янки и организуют какую-то бузу в Тибете или Синьцзяне, то исключительно с целью ослабить Китай, но никак не для того, чтобы организовать военный конфликт. Тем более, что вести боевые действия в горной местности, в отрыве от ближайших баз гораздо сложнее, чем в Китайских морях, где у них будет полное преимущество в военно-морских силах и отличная база на Тайване и в Японии. При этом равнины Китая будут совершенно открыты для авиационного и ракетного удара. Более того, в этом случае им удастся расколоть "азиатский альянс" (союз Китая и Японии), являющийся для них самым страшным ночным кошмаром.

В-четвёртых - вспомним, что сенатор Байден, рисуя интернациональный кризис ещё 2009 года, упоминал в качестве его источника и нынешнюю Россию! А о том, что США изучали последствия применения тактического ядерного заряда в московской подземке, с документами в руках в 2002 г. сообщал аналитический центр НАМАКОН. А всего-то и надо, чтобы 1-н "исламский" атомный заряд рванул в США, а 2-й – в Москве. И взорвать ранцевый фугас можно в столичном метро, что вызовет полный паралич Москвы. Ну, злой бен Ладен якобы сработал. Также и локальные войны – искры большого пожара в Киргизии, Таджикистане, Узбекистане, Туркменистане. В США привыкли рассматривать полное «древо сценариев», со всеми возможными «ветками». А там будет втянут Казахстан, а за ним и Россия. Не найдется ли в этом случае место и для РФ? В самом деле, в интересах Вашингтона – поменять власть в Москве. Поставить во главе РФ людей, что станут абсолютно послушными исполнителями воли США. Что сами позовут войска НАТО на помощь, позволят им взять под контроль атомные центры и ядерные арсеналы Российской Федерации. Которые покорно согласятся на международное освоение природных богатств Сибири и Дальнего Востока, отрезая от них Китай.

В Афганистане – война уже идёт. "Разделяй и властвуй", что называется. Для того также и готовится сценарий использования американцами вероятной гражданской ядерной войны в Пакистане (теракты уже полным ходом совершаются) или индо-пакистанский конфликт для "перезагрузки матрицы". В этих сценариях – Китай также мог быть втянут в войну и понести в ней поражение.

Вопрос только в том, когда США начнет действовать?

Поскольку оппозиция символизирует взаимодействие с другими странами. Вероятность такая есть, что США спровоцирует "цветную" революцию с "освободителями" янки. В этом смысле, наиболее опасным с точки зрения военного конфликта, будет 28 ноября 2012 года. Почему китайцы?

Во-первых, стоит проанализировать реальные политические и экономические аспекты взаимоотношений между этими странами. Но, в настоящее время США крайне нуждаются в сохранении хороших отношений с Китаем, поскольку КНР в настоящее время является главным кредитором США и одновременно главным поставщиком ширпотреба. Если янки не полные идиоты, то они не будут сейчас рубить сук, на котором сидят. Ведь в настоящее время происходит следующая вещь: Китай дает США деньги в долг, на которые янки закупают у Китая же необходимые им товары. Это экономический факт.

Во-вторых, соотнести это с разворотами доктрин этих государств. И "дядя Сэм" с помощью американских силовиков полосатиков, явно готовит операцию против Китая, как против своего главного геополитического конкурента, и сепаратистские вспышки выступлений против строя и режима, явно дело их рук.

В-третьих - в то же время, война и грандиозные программы развития приведут к вливанию огромных средств в американскую промышленность, обеспечив выход США из кризиса. И чтобы США снова, аки рыцарь на белом коне, выступили освободителем мира от страшного зла.

Геополитическо-стратегический интерес - дефицит питьевой воды

Что касается питьевой воды, то события, относятся к 1-му из сценариев мировой войны. Для этого, также надо, чтобы на Земле в наше время возник реальный дефицит питьевой воды, должна произойти глобальная экологическая катастрофа. В свою очередь, это может произойти только в том случае, если события пойдут по сценарию "силовиков", и в Мире разразятся не несколько локальных конфликтов, а произойдет глобальное столкновение с использованием ядерного оружия. В связи с дефицитом воды во многих регионах мира, проявляется уже активные стратегические интересы к гидро-источникам в Сибири – сибирские реки, озеро Байкал и др.

О "приватизации" Дальнего Востока

То, что уже происходит сейчас на Дальнем Востоке и в Хабаровском Крае и на Сахалине (нефть и газ), очень схоже с 2001 годом на Украине; т.е. потихоньку стратегические объекты (админ. власть, порты, склады, дороги, заводы) «акционируют» американские олигархи... Сегодня, многое раскуплено и поделено, власть экспортируется "якобы из Москвы ", на самом деле "агенты влияния" из-за границы – Великобритания, Франция, Швейцария, США - конечный адрес, местным предпринимателям разрешен совсем не стратегический бизнес, на который не проживёшь. Т.е. назначают директоров, что умеют профессионально только банкротить предприятия и выгодно привлечь американских инвесторов. И чтобы рыбакам рыбу не давали ловить, потому что береговую линию вблизи портов оградили заборами, за которыми якобы когда-то что-то будут строить и тогда у всех будет работа.... А пока вводят квоты (разрешения) в аккурат окончания сезона путины (отлова – промысловой рыбы).

Если приглядеться и внимательно посмотреть, кто участвует в акциях протеста (например "Тигры" против "Медведей") – приплаченная молодёжь с плакатами против «путиноидов» и отставки правительства, а организаторов автомобилистов даже не допустили с требованиями разобраться с налогами.

Справка на REGNUM: Компания "Сахалин Энерджи Инвестмент Компани Лтд." является оператором проекта "Сахалин-2", осуществляемого на условиях соглашения о разделе продукции (СРП). Главным акционером компании является концерн "Шелл". Компания осуществляет в соответствии с лицензиями по проекту "Сахалин-2" промышленную разработку и эксплуатацию месторождений углеводородов, их сбыт, а также создание необходимой инфраструктуры в рамках проекта. Проект "Сахалин-1" - во главе с американской Exxon Mobil Corp. Губернатор Сахалина Иван Малахов ранее говорил, что Москва должна заставить Exxon и её партнеров сжижать газ на построенном Royal Dutch Shell заводе "Сахалина-2", а не тянуть газопровод в Китай.

В грандиозной международной программе освоения Восточной Сибири и Дальнего Востока, в геополитических интересах США и Запада – взять под контроль важнейшие нефтегазовые ресурсы планеты (ибо скоро объемы потребления их превысят объемы добычи), не пустить Китай в Сибирь и на Дальний Восток РФ, отрезать его от среднеазиатских и ближневосточных углеводородов. Естественно, переданных под международный контроль – ради использования на благо всего прогрессивного человечества? Притом важно освободить Европу от якобы энергетического шантажа Москвы.

"Кукловоды" являются владельцами ФРС (Федеральной резервной системой США), их имена далеко не секрет. Вот что известно о владельцах этой системы:

Wayne N.Krautkramer

Федеральный резерв полностью контролируется семьей Ротшильдов, Банком Англии и другими лондонскими банками через их владения в акциях ФРС, а также посредством их филиалов в Нью-Йорке. 2 фирмы, представляющие Ротшильда в США J.P.Morgan Co. и Kuhn, Loeb Co. были в числе организаторов конференции на острове Джекил, в ходе которой был разработан Акт о Федеральном резерве. Именно они купили контрольный пакет акции в Федеральном банке Нью-Йорка в 1914 года. Эти фирмы назначили своих полномочных представителей в Совет управляющих Федерального резерва.

В 1914 году несколько семей, связанных кровными и родственными узами, кто контролировал акции существующих банков (таких как Банк Нью-Йорк Сити), купили контрольные пакеты акций региональных банков Федерального резерва. Анализ итогов работы комитета конгресса 1976 года показывает, что эти же семьи продолжали контролировать ФРС и в 1976 году и продолжают.

В годы 1-го президентства Джорджа Буша младшего произошли небольшие коррективы Акта о Федеральном резерве. В 2002 году - принят Акт Сарбанеса-Оксли. Конгресс пытался установить контроль над ФРС, но Буш не дал ему сделать это, сведя дискуссию к некоторым незначительным поправкам в уставной деятельности ФРС. Буш хорошо знает хозяев, кому он служит. В момент, когда рассматривался акт Сарбанеса-Оксли, глава ФРС Алан Гринспен получил рыцарское достоинство Британской империи. Гринспен всего лишь маленький человечек, служащий своей королеве.

Настоящим владельцем Федерального резерва является Британская корона. Это тайна. Стратегия Федерального резерва является еще 1-й тайной американской политики. Но на деле вся стратегия лежит на поверхности - аккумулировать в своих руках все богатство путем медленной, но эффективной техники девальвации валюты.

Успех ФРС объясняется в том, что большинство людей не в состоянии понять 1-го простого факта: больше не значит лучше. Последние события подтверждают мнение Кейнса - "дестабилизировать общество можно другими путями". В штатах ведутся дискуссии о необходимости поднять минимальную заработную плату. Повышение заработной платы приводит к росту цен и налогов. Но никто не хочет этого слышать. Если цены пошли вверх, то растет налог на продажи. Когда говорят об этом людям, говорившего обвиняют во всех смертных грехах.

Федеральный резерв будет постоянно девальвировать валюту, и гарантировать достаточный уровень налогов, кормящих бюрократические семьи. Правительство является полным рабом Федеральном резерва. Например, проанализируем события, связанные с последним бумом недвижимости. Рост цен на недвижимость вызывает рост налогов. Многие люди будут очень удивлены, когда им придется заполнять налоговую декларацию. Могильщики свободы знают, что люди всегда будут бояться остаться без жилья. Неработающие члены семьи пойдут работать. Но что это означает? Новые налоги для правительства. Люди начнут больше покупать, цены пойдут вверх, а правительство будет получать еще больше налогов.

Такова политика Федерального резерва. Большинство людей всегда будут думать: чем больше, тем лучше. Алан Гринспен надувает мыльный пузырь. Демагоги дают все больше обещаний, а налоги растут. Всеми нами манипулируют, деньги обесцениваются, превращаясь в ничто, а богатство концентрируется у банкиров Лондонского Сити.

Миром правит ФРС, или мировая закулиса, или комитет 300 и т.д.

Иерархия у них следующая:

1-й министр-Ротшильд;

Далее - Рокфеллеры и Морганы;

Со стороны европейской аристократии во главе - Елизавета II Английская;

Далее еще человек 200 всяких финансистов.

Билл Гейтс и Уоррен Баффет.

Президенты США, Премьеры Великобритании, и, тем более, прочие руководители западных стран не входят в мировое правительство, а находятся у него на жаловании и на посылках.

В России - Сердюков, Чубайс, Березовский, Караганов, Потанин, Гусинский, Т. Дьяченко, Авен, Фридман (все перечисленные входят в руководящий круг Российского еврейского конгресса – РЕК - возглавляет Владимир Гусинский) - безусловно у них на жаловании. В этих "околоэлитных" кругах РФ, среди таких, якобы ходят слухи о том, будто очень скоро "все поменяется". Что в РФ и власть другая окажется, и что разразится что-то вроде революции, и сама федерация может разделиться на несколько государств. И что американцы возьмут под контроль стратегические арсеналы Росфедерации. И что случится, когда кризис наберет обороты, когда в стране разбушуется безработица и появятся миллионы недовольных. И что последуют репрессии против представителей прежней власти.


(ПРОДОЛЖЕНИЕ ЕЩЁ СЛЕДУЕТ ...)
_________________
Победа себя выше всех побед, он - Человек, такого не победить вовек: богу, гению, жрецу, демону. Я несу высшее искусство возмездия ранившим меня. (Архилоха V в. до н.э.). Кто с мечом к нам войдет от меча и погибнет! С нами Бог и Русь Святая!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
varyag
Эксперт
Эксперт


Зарегистрирован: 04.09.2007
Сообщения: 796
Откуда: Совгавань

СообщениеДобавлено: Пн Май 03, 2010 07:45    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

у нас опять все сводится к экономике. ФРС это такой же банк, как у нас Банк России, и наш точно также делает деньги проводя операции на электронных счетах. Это экономическая модель, а называется резервом потому что: банки должны хранить в центральном банке часть своих активов в качестве резерва, если вдруг народ пойдет снимать деньги со счетов. Если все депозиты будут сняты, то банки просто обанкротятся, они даже не смогут выдать все деньги, которые должны будут, и первоочередная причина: в экономике нет столько денег, наличных, чтобы выдать.

Вся параноя системы частичного финансирования (отсюда слово резерв в ФРС) является в ссудном проценте, банки, как ты пишешь, могут создавать в 10 раз больше денег, чем имеют (т.е. имеется в виду активы). А этот процент начисляется на ссуду, а ссудой могут быть как наличные, так и безналичные средства, выдача денег наличными для банков плоха в том план, что уменьшает количество активов.

Т.е. допустим что у нас в стране выпущено 100рублей, эти деньги принесли в банк, теперь банк может выдать БЕЗНАЛИЧНО 1000 рублей (в 10 раз больше). Если люди придут в банк за налом, то в банке будет 100 рублей и 1000 безналичных (1100рублей), т.е. всего 100рублей он сможет выдать наличными, всё, банк банкрот.
Но допустим что никто за налом не приходит, но на выданные деньги у нас начисляется процент, допустим было начислено 100рублей процентов. Т.О. в экономике должно быть 1200рублей, но их нет. Их же не выпустили, так и во всем мире: страны должны отбирать друг у друга деньги, чтобы платить этот процент(и в каких то странах скапливаются гигантские долги, как например сейчас в Европе: Греция). Но при увеличение денег в мире увеличивается и процент, и становится так: такой же процент приводит к огромному увеличению необходимой денежной массы, и в конце концов он будет таким, что мы не сможем его контролировать и система рухнет.

Так что не надо про мировое правительство, есть они, нету, нжно просто обеспечть себя любимого.
_________________
Walk On!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Ho-Lun
Мастер
Мастер


Зарегистрирован: 13.05.2006
Сообщения: 1345

СообщениеДобавлено: Вт Май 04, 2010 09:31    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

varyag писал(а):
ФРС это такой же банк, как у нас Банк России

Историю и что такое ФРС знаю. И, кто в нём, и, что он представляет. Уж далеко не Центробанк (как понимаю речь о нём?), а система из 12 банков, с 12-ю директорами, в разных штатах...

varyag писал(а):
... и наш точно также делает деньги проводя операции на электронных счетах.


Это, да. Smile

Федеральный и Центральный ассоциируются с государством. Это так.

varyag писал(а):
Это экономическая модель, а называется резервом потому что: банки должны хранить в центральном банке часть своих активов в качестве резерва, если вдруг народ пойдет снимать деньги со счетов. Если все депозиты будут сняты, то банки просто обанкротятся, они даже не смогут выдать все деньги, которые должны будут, и первоочередная причина: в экономике нет столько денег, наличных, чтобы выдать.

Вся параноя системы частичного финансирования (отсюда слово резерв в ФРС) является в ссудном проценте, банки, как ты пишешь, могут создавать в 10 раз больше денег, чем имеют (т.е. имеется в виду активы). А этот процент начисляется на ссуду, а ссудой могут быть как наличные, так и безналичные средства, выдача денег наличными для банков плоха в том план, что уменьшает количество активов.

Т.е. допустим что у нас в стране выпущено 100рублей, эти деньги принесли в банк, теперь банк может выдать БЕЗНАЛИЧНО 1000 рублей (в 10 раз больше). Если люди придут в банк за налом, то в банке будет 100 рублей и 1000 безналичных (1100рублей), т.е. всего 100рублей он сможет выдать наличными, всё, банк банкрот.

Но допустим что никто за налом не приходит, но на выданные деньги у нас начисляется процент, допустим было начислено 100рублей процентов. Т.О. в экономике должно быть 1200рублей, но их нет. Их же не выпустили, так и во всем мире: страны должны отбирать друг у друга деньги, чтобы платить этот процент(и в каких то странах скапливаются гигантские долги, как например сейчас в Европе: Греция). Но при увеличение денег в мире увеличивается и процент, и становится так: такой же процент приводит к огромному увеличению необходимой денежной массы, и в конце концов он будет таким, что мы не сможем его контролировать и система рухнет.


Логики в выводе не понял. Sad До последней строчки писал всё правильно, а в конце неожиданный пассаж. Shocked ФРС была создана в 1913 и с тех пор начала свои проказы. Прошло уже 100 лет и никто не рухнул, они живут припеваючи и наживаются на каждом кризисе на каждой депрессии (ещё искусственно их и создавая). В США долговая экономика пошла от Рейгана, это 1980-е, и до сих пор стоит, несмотря на громенный долг и процент по нему. Да, именно такая система возможно скоро не устоит, но ей смену придумают быстро, это вопрос творчества. Все кризисы были финансовыми (и Смит, и Кейнс и другие мастодонты экономики это утверждали), а они идут уже очень давно, так что никакого банкротства мирового правительства нет, они только богатеют.

На всех революциях, войнах, выборах, кризисах наживаются конкретные люди. Другое дело, что конспирологические теории про правительство (хотя я считаю, что оно есть, или, по крайней мере, образуется, по тем же словам Рокфеллера, или оформляется хотя бы) можно заменить топорным меркантильным расчётом. ФРС, также как и центральный банк РФ, - частные конторы, которые зарабатывают деньги. Более того они узаконенные конституцией монополисты. Поэтому они делают всё, чтобы сохранить свою власть, расширить её, подпитать, включить новые рынки.

Затем ФРС – не мировое правительство, а лишь его один из инструментов (ладно отставим не в тему ... во всяком случае не совсем).

Вернёмся к теме - Террор...

Тут мне, хороший сюжет подкинули.

Национализм, исламский след взрывов, супер исламский фундаментализм - всё готовится для столкновения русских и ислама. Таким образом, столкнутся 2 неугодные силы - упорный ислам и надоевшие славяне. Одним выстрелом двух зайцев.

Кто?

Сионисты.

Кто для них – кого хотят столкнуть?

Кавказцы – пушечное мясо. Они никогда не будут трудиться, зато хорошие воины и хорошие войны, поэтому, их на пушечное мясо (как впрочем, и арабов и иранцев и центральноазиатских джигитов), по грязному умыслу сионистов.

В Турции (мусульмане) - сильная армия (одна из лучших в мире, тем более в этом регионе)+близко к России (да и сотни лет воевали друг с другом).

Учитывая. Что последний регион, который не открылся рынку - Азия (преимущественно исламская). Его сейчас и будут брать, параллельно уничтожая славян. То участие, какое по мелочёвке есть не в счёт. А тут ещё, и заманчивый, лакомый, огромный кусок пирога, по Олбрайт и Райс, что Россия типа не имеет прав при себе держать, и должна отдать эти огромные территории – Сибирь и Дальний Восток, впустив туда Запад, читай сионистов, закулису.

Так что в любые времена идёт война.

Про китайцев – мусульман, их предостаточно также (тот же Синьцзян - уйгур) уже писал.

В Китае, правят агенты - китайские евреи (кайфани), агенты группы Барухи-Ротшильдов и представляют их. Там обкатывают походу и супертоталитаризм. Полное подчинение масс. Не важно, под каким соусом

Туда же сейчас входит и группа Рокфеллеров (нефть, газ, вода и др.). Синьцзян, как просочилось, дело их рук, в столкновении с Ротшильдами.

varyag писал(а):
Ho-Lun, прочитал про мировое правительство, я думаю что его нет


Пообщались (и очно и по аське и e:mail) на эту тему и на этот счёт, взвешивая и анализируя, всё и со всех сторон по теме всемирного правительства и глобализма, с молодыми думающими ребятами, с твоими коллегами – экономистами, с МГУ и с других храмов науки (и других смежных - межд. отношений, политологий, социологий, геополитик и т.д., наши мнения и выводы, по результатам анализа на удивленье мне - в сути совпадают ...совпали): от старшекурсников (впрочем, младшие курсы тоже принимали участие в беседе), дипломников и аспирантов и до ... Цитирую, словами одного из них (с его разрешения, но, назову по его просьбе, просто, типа ник – "экономист")

экономист писал(а):
Я знаком с этим всем. В диссертации также соприкасаюсь с регулярностью и управляемостью кризисов. Про это написано уже очень много, так что сомнения многих в закулисье - нежелание объективно взглянуть на историю.

Вот, например, краткая статья:

http://zarubezhom.com/marksidengi.htm.

Очень стоящая, если не обращать внимания на слишком ярую ненависть к евреям.

Ладно, я за диссертацию. Всего доброго )))


varyag писал(а):
нжно просто обеспечть себя любимого.


Это конечно. Smile

Вопрос возникает только - Вот и в чем и чем и как? В сути и по смыслу темы "Террор. Взрывы. Тотальная война. ..."? Rolling Eyes

varyag писал(а):
у нас опять все сводится к экономике.


Ну, да, приходится вспомнить и, о ней родимой, как одной из составляющей (но, исходя из темы, можно и не влезать в клубок, оставить в покое). Тем более в арии Мефистофеля ещё пелось - "...Люди гибнут за металл" ... Smile

Ну, что ж слегка коснёмся, без особого углубления, что б от русла и колеи темы не уйти.

И хотя бы, вот поэтому (вроде, ведь, известные вещи?):

Причины терроризма: В настоящее время в отечественной юридической литературе называют следующие причины терроризма:

I Социальные – экономические
II Политические
III Религиозные


Терроризм как технология государственной власти

роблема терроризма на рубеже третьего тысячелетия новой эры человечества

В качестве причины терроризма в странах бывшего Союза называют ломку сложившихся отношений в политической, экономической, правовой, социальной и иных важнейших сферах жизни государств и общества, утрату десятками лет вырабатывавшихся механизмов упорядочения и конституционного регулирования отношений, прямо или косвенно влияющих на основы государственного и общественного устройства. Особенно якобы пострадала идейно-политическая сфера, так как прежняя идеология предана анафеме, а новой обществу, потерявшему ориентиры, не предложено. Девальвированы и утрачены такие дисциплинирующие и цементирующие общественную жизнь начала, как патриотизм, чувство долга, нравственность, интернационализм. Произошло социальное расслоение общества, усилилась политическая борьба, растет безработица и социальная незащищенность граждан. Распространился правовой нигилизм, обострились межнациональные отношения, возникли и усилились сепаратистские тенденции. Значительно ослабли профилактические усилия правоохранительных органов и общественных организаций

Экономические причины Югославской войны... На самом деле причины Югославских войн, как обычно – экономические. Все грамотные специалисты это знают. МВФ как детонатор Югославии. Реальным инициатором Югославских войн является МВФ.

ПРИЧИНЫ ВОЙНЫ В КОСОВО

НАРКОТИКИ - ИСТИННАЯ ПРИЧИНА ВОЙНЫ В АФГАНИСТАНЕ

Причины начала Второй мировой войны

Причины начала Второй мировой войны

Майк Скрагс. Истинные причины войны Севера с Югом в США.

Гринспен назвал причину войны в Ираке

МИРОВЫЕ ВОЙНЫ XX ВЕКА. ПРИЧИНЫ

Одной из причин ливано-израильской войны стала борьба за источники пресной воды

Энтони Саттон ВЛАСТЬ ДОЛЛАРА

Великие кукловоды - Ротшильды и Рокфеллеры ... Как Ротшильды и Рокфеллеры заполучили ФРС и смогут ли они взять под контроль весь мир.

[url=http://ru.wikipedia.org/wiki/Рокфеллер,_Дэвид]Рокфеллер, Дэвид[/url]

Николай Боголюбов Тайные общества XX века: ИСТОРИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ МАСОНСКИХ ЛОЖ; СЕМЬЯ РОТШИЛЬДОВ; БАВАРСКИЕ ИЛЛЮМИНАТЫ АДАМА ВАЙСХАУПТА; ВОЛЬНЫЕ КАМЕНЩИКИ В АМЕРИКЕ; ЧЕРЕП И КОСТИ; ПРИЧИНЫ I МИРОВОЙ ВОЙНЫ; ПЕРВАЯ МИРОВАЯ ВОИНА С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ИЛЛЮМИНАТОВ; МАСОНЫ И РЕВОЛЮЦИЯ В РОССИИ; МИНИСТЕРСТВО ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РОКФЕЛЛЕРА (CRF); ПРИГОТОВЛЕНИЯ КО ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ; АДОЛЬФ ГИТЛЕР ПРОСИТ О ПОМОЩИ; АДОЛЬФ ШИКЛЬГРУБЕР И ОБЩЕСТВО ТУЛЕ; ВТОРАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА; ИТОГИ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ; ОСНОВАНИЕ ИЗРАИЛЯ; CFR УКРЕПЛЯЕТСЯ; МЕЖДУНАРОДНЫЙ ВАЛЮТНЫЙ ФОНД (МВФ); ПРИЧИНЫ РАЗВАЛА СССР; ОБЗОР ВАЖНЕЙШИХ (И ИЗВЕСТНЫХ) ОРГАНИЗАЦИЙ ИЛЛЮМИНАТОВ

varyag писал(а):
Так что не надо про мировое правительство, есть они, нету


Ну, не надо, так не надо. Как и про остальное в ту же дудку.

Тема про теракты и террор, как тотальную войну. Smile

Вот и можно, развивать в этом русле – "спасение утопающих, дело рук самих утопающих" (Остап Бендер – "Золотой телёнок").

Как уберечься самому? Как подсказать, и помочь своим родным, любимым, близким? Что делать и как и когда?

Вот о том и можно продолжить, поговорить. Smile

Наверно, об этом и говорил и упомянул акцентируя, Vadimka?

Vadimka писал(а):
Но все-таки, пока мы не задумаемся об АЛЬТЕРНАТИВЕ - толку мало. А потом, представьте - сначала надо понять ЧТО делать, потом - КАК, а потом коррекция ошибок, СПОСОБЫ и т.д. ... Об альтернативе того пути, который и рождает тероры и взрывы.


Цитата:
Рецессия

Экономические циклы

Название цикла Характерный период
Цикл Китчина 3—4 года
Цикл Жюгляра 7—11 лет
Цикл Кузнеца 15—25 лет
Цикл Кондратьева 45—60 лет

Рецессия (от лат. Recessus — отступление) — в экономике (в частности в макроэкономике) термин обозначает относительно умеренный, некритический спад производства или замедление темпов экономического роста.

Спад производства характеризуется нулевым ростом валового национального продукта (ВНП) (стагнация) или его падением на протяжении более полугода.

Рецессия является одной из фаз экономического цикла (конъюнктура), следующей после бума и сменяющейся депрессией.

Рецессия чаще всего ведёт к массивным падениям индексов на бирже
.

Как правило, экономика одной страны зависит от экономики других стран, поэтому экономический спад в той или другой стране может привести к спаду экономик в других странах и даже к краху на мировых биржах (см. Чёрный четверг).

Рецессии присущи также многие другие признаки циклических кризисов, к примеру, рост безработицы.
1 Причины
2 О «рецессия», «экономический кризис», «депрессия» и «финансовый кризис»

Причины

Рецессия может происходить под влиянием трансформации экономики индустриально развитых стран на новом этапе научно-технического и социально-экономического прогресса или же в связи с повышением цен на энергоносители, в частности нефть.

"Это провал сложившейся финансовой системы, результат низкого качества регулирования, из-за чего огромные риски оказались вне должного учета. Это колоссальные дисбалансы, накопившиеся за последние годы.

В первую очередь, между масштабами финансовых операций и фундаментальной стоимостью активов, между возросшим спросом на кредитные ресурсы и источниками его обеспечения. Серьезный сбой дала сама система глобального экономического роста, в которой один центр практически без ограничений и бесконтрольно печатает деньги и потребляет блага, а другой производит недорогие товары и сберегает выпущенные другими государствами деньги.

В такой системе целые регионы мира, включая отчасти даже и благополучную Европу, оказывались на периферии глобальных экономических процессов, а значит, и за рамками принятия ключевых экономических и финансовых решений.

Кроме того, генерируемое благосостояние распределялось весьма неравномерно как внутри стран, между слоями населения, причем это касается даже высокоразвитых государств, так и между различными странами и регионами мира. Для значительной части человечества по-прежнему остаются недоступными комфортное жилье, образование, качественная медицина. И мировой подъем последних лет радикально не изменил эту ситуацию.

Наконец, этот кризис – еще и порождение завышенных ожиданий. Были неоправданно раздуты аппетиты корпораций относительно постоянно растущего спроса. Гонка фондовых индексов и капитализации очевидно стала доминировать над повышением производительности и реальной эффективности компаний. К сожалению, завышенные ожидания существовали не только в бизнес-среде.

Они задавали быстрый рост стандартов личного потребления, прежде всего, в развитых странах. Рост, который – и это нужно прямо признать – не был подкреплен реальными возможностями. Это было не заработанное благополучие, а благополучие в долг, за счет будущих поколений. Вся эта «пирамида ожиданий» должна была рано или поздно рухнуть, что, собственно, и происходит на наших глазах."

- В.Путин, из выступления в Давосе, январь 2009г.

О терминах «рецессия», «экономический кризис», «депрессия» и «финансовый кризис»

Удачную трактовку терминов, аналогичных по своей сути, дал известный ученый-экономист середины XX века Мюррей Ротбард :

«В былые времена мы страдали от периодических экономических кризисов, внезапное начало которых называлось „паникой“, а затяжной период после паники назывался „депрессией“.

Самой известной депрессией нового времени является, конечно, же та, что началась в 1929 году с типичной финансовой паники и продолжалась вплоть до начала 2-й мировой войны.

После катастрофы 1929 года экономисты и политики решили, что это больше никогда не должно повториться. Чтобы успешно и без особых хлопот справиться с этой задачей, понадобилось всего лишь исключить из употребления само слово „депрессия“.

С того момента Америке больше не пришлось испытывать депрессий. Ибо когда в 1937—1938 годах наступила очередная жестокая депрессия, экономисты попросту отказались использовать это жуткое название и ввели новое более благозвучное понятие — рецессия.

С тех пор мы пережили уже немало рецессий, но при этом ни одной депрессии. Впрочем, довольно скоро слово „рецессия“ тоже оказалось довольно резким для утонченных чувств американской публики. Судя по всему последняя рецессия была у нас в 1957—1958 годах. С того же времени у нас случались „спады“, или даже лучше „замедления“, а то и „отклонения“».


Crying or Very sad Embarassed Rolling Eyes Confused Crazy Razz Shocked Yahoo! Very Happy Laughing ROFL

Так что ли и таким образом - АЛЬТЕРНАТИВА?

В упомянутом есть только одна замена на слова - ИСТЕРИКА. ШОК. СТУПОР. ПАНИКА. БЛИЗОРУКОСТЬ. Wink Smile
_________________
Победа себя выше всех побед, он - Человек, такого не победить вовек: богу, гению, жрецу, демону. Я несу высшее искусство возмездия ранившим меня. (Архилоха V в. до н.э.). Кто с мечом к нам войдет от меча и погибнет! С нами Бог и Русь Святая!


Последний раз редактировалось: Ho-Lun (Вт Май 11, 2010 12:51), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
varyag
Эксперт
Эксперт


Зарегистрирован: 04.09.2007
Сообщения: 796
Откуда: Совгавань

СообщениеДобавлено: Вт Май 04, 2010 10:39    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ho-lun писал(а):
Как уберечься самому? Как подсказать, и помочь своим родным, любимым, близким? Что делать и как и когда?

хороший вопрос, кто ответит?
_________________
Walk On!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Ho-Lun
Мастер
Мастер


Зарегистрирован: 13.05.2006
Сообщения: 1345

СообщениеДобавлено: Вт Май 04, 2010 12:11    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Если никого так и не найдётся... Rolling Eyes Sad

Придётся видно опять мне.

Способы есть, снизить процент риска, а значит увеличить шанс на выживание в экстремальной ситуации, для этого есть целые дисциплины, чем последние - 31 год и занимаюсь, по роду профессиональной деятельности, связанной как раз с этим явлением как терроризм и криминал и т.д..

Но, здесь, вполне достаточно быть - информированным в ряде дисциплин (например для начала вполне приземлённое - психосоматика, физиогномика, пантомимика, походка, осанка, жестикуляция, очертания тела, поведение, виктимология, 5 органов чувств - от нюха, слуха, осязания - тактильной чувствительности, внимательности, зрительная память, умение "сканировать" окружающее пространство и обстановку, на предмет опасности и подозрительных вещей и людей, умения определять человека визуально также - типа фейс-контроль и др., и, в конечном счёте та самая соображалка -"вводные на этом и строятся - "задание" - Ваши действия? опыт хорошо - но это дело наживное) ...

Интересно услышать свежие мысли, озарения, смекалку, находчивость, сообразительность! Smile
_________________
Победа себя выше всех побед, он - Человек, такого не победить вовек: богу, гению, жрецу, демону. Я несу высшее искусство возмездия ранившим меня. (Архилоха V в. до н.э.). Кто с мечом к нам войдет от меча и погибнет! С нами Бог и Русь Святая!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
varyag
Эксперт
Эксперт


Зарегистрирован: 04.09.2007
Сообщения: 796
Откуда: Совгавань

СообщениеДобавлено: Вт Май 04, 2010 20:59    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ho-lun писал(а):
Интересно услышать свежие мысли, озарения, смекалку, находчивость, сообразительность!

кто успел, тот и съел Very Happy
_________________
Walk On!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Ho-Lun
Мастер
Мастер


Зарегистрирован: 13.05.2006
Сообщения: 1345

СообщениеДобавлено: Вт Май 04, 2010 21:12    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Понятно и ясно - к/ф "Маска" круто и с отрыжкой ... Very Happy Laughing ROFL
_________________
Победа себя выше всех побед, он - Человек, такого не победить вовек: богу, гению, жрецу, демону. Я несу высшее искусство возмездия ранившим меня. (Архилоха V в. до н.э.). Кто с мечом к нам войдет от меча и погибнет! С нами Бог и Русь Святая!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ho-Lun
Мастер
Мастер


Зарегистрирован: 13.05.2006
Сообщения: 1345

СообщениеДобавлено: Вс Май 16, 2010 18:29    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Главная / ЖИЗНЬ

За Умаровым отправился карательный отряд

05 апреля, 17:18 | Святослав ХАРИТОНОВ

Постоянный адрес статьи:


http://www.utro.ru/articles/2010/04/05/885629.shtml

Для уничтожения лидера чеченских боевиков Доку Умарова ФСБ отправила на Северный Кавказ спецподразделение. Кремль считает, что "эмир кавказского эмирата" вслед за терактами в московском метро намерен совершить массовый захват заложников, как это делал его бывший соратник Шамиль Басаев.

Как сообщает The Times со ссылкой на свои источники, Доку Умарова недавно спросили, есть ли у него подобные планы, на что тот ответил: "Если на то будет воля Аллаха. У Шамиля Басаева не было таких возможностей, какие есть у меня сейчас. Если Аллах позволит мне, то все получится".

... ранее Умаров выступал с критикой Басаева, считая, что захваты и убийства мирных жителей настраивают мировое сообщество против кавказских боевиков. Однако позже он поменял свою позицию.

Кроме того, по сведениям источников британского издания, поддержку Умарову оказывает один из лидеров "Аль-Каэды" Абу Мусаб аз-Заркави... чеченские террористы получили расширенную финансовую поддержку от арабских экстремистских группировок.


Спустя 2 дня после взрывов в московском метро, в среду, 31 марта, Доку Умаров выпустил видеообращение, в котором взял на себя ответственность за эти теракты. Он заявил, что нападение на подземку было совершено по его личному приказу.


Цитата:
РИА «Новости» Происшествия: Терроризм
МВД выявило в Москве экстремистов, готовивших диверсионные акты

13 Мая, 16:38 Москва, криминал


Подробнее: http://news.mail.ru/incident/3804639

ПЯТИГОРСК, 13 мая — РИА Новости.

МВД России выявило в Москве экстремистов, которые планировали совершить диверсионные акты, заявил журналистам глава министерства, генерал армии Рашид Нургалиев, находящийся с рабочей поездкой в Пятигорске.

«Мы выявили ряд экстремистов, которые пытались провести диверсионные акты», — сказал Нургалиев.

По его словам, у них найдены самодельные взрывные устройства с часовыми механизмами.

«Если бы планы экстремистов были реализованы, то эти преступления вызвали бы широкий общественный резонанс», — сказал министр.

Всемировое Правительство

Нургалиев напомнил, что накануне 9 мая органы внутренних дел совместно с ФСБ пресекли крупные террористические акты в Дагестане и Чечне.

«В Дагестане, благодаря работе сотрудников милиции, удалось предотвратить подрыв машины, начиненной взрывчаткой. В ходе преследования машина была подорвана. По нашим данным, она направлялась для проведения теракта в одну из войсковых частей в городе Каспийске», — сообщил глава МВД.

По его словам, в Чечне правоохранительным органам удалось пресечь теракты с участием смертников.

ТАЙНОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО В ЛИЦАХ Сионизм иудосионисты Барухи и Ротшильды и другие ПРЕСТУПЛЕНИЯ ГЕНОЦИД

Москва

ФСБ: трое организаторов терактов в метро уничтожены при задержании

«Вести.Ru» В России

ФСБ: трое организаторов терактов в метро уничтожены при задержании

13 Мая, 15:17 (мск) Москва, антитеррор, расследование
все фото

Москва

ФСБ: трое организаторов терактов в метро уничтожены при задержании

Подробнее:
http://news.mail.ru/inregions/moscow/90/3804003/

ФСБ рассчитывает в ближайшее время завершить расследование терактов в московском метро. Об этом глава ФСБ Александр Бортников доложил президенту РФ Дмитрию Медведеву.

«На сегодняшний день идет активный розыск остальных (кроме троих уничтоженных) членов бандгруппы, которая имела отношение к терактам в московском метро», — сказал он. «Нам они известны», — подчеркнул Бортников.

«Работа проводится совместно бригадой Следственного комитета и МВД», — сообщил глава ФСБ. «В ближайшее время сможем еще более продвинуться в расследовании», — убежден он.

Трое участников банды, причастных к организации взрывов в метро в Москве в марте, оказали сопротивление при задержании и были уничтожены, добавил Бортников. «При попытке задержания трое участников банды, в числе которых было лицо, сопровождавшее террористок-смертниц в Москву и одну из них — на место проведения теракта, к большому сожалению, не смогли взять живыми. Они оказали ожесточенное вооруженное сопротивление и были уничтожены», — сообщил он.

ТАЙНОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО В ЛИЦАХ Террор

При двух взрывах, которые произвели террористки-смертницы, на станциях метро «Парк культуры» и «Лубянка» утром 29 марта погибли 40 пассажиров. из них 36 — погибли на месте, четверо — скончались в больницах. Среди погибших — два гражданина Таджикистана, житель Севастополя, шесть приезжих из Калужской, Тамбовской, Белгородской областей, Якутии, Краснознаменска и Курска. Более 90 человек получили различные травмы при терактах в метро. Все раненые получили необходимую помощь в 15 московских клиниках.


varyag писал(а):
К тем более провоцирует сам Кудрин: придется затянуть пояса еще на 10 лет. кризис в России растянется на 10 лет.

миллиардеров за время кризиса в России стало минимум в 2 раза больше.


ТАЙНОЕ ВСЕМИРНОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО В ЛИЦАХ Сионизм иудосионисты Барухи и Ротшильды ... Кудрин и другие писал(а):
Кудрин Алексей.

Росбалт Политика: В России

11:23 Россия

МОСКВА, 18 мая. Россия со следующего года ... мнение в интервью газете «Ведомости» высказал вице-премьер — министр финансов РФ Алексей Кудрин.

«Со следующего года Россия окажется в той же экономической ситуации, как большинство других стран, только еще с риском снижения цены на нефть. Мы становимся как все, особые преимущества исчезают — это нам нужно уяснить» ...

... «правительство выполнило свою главную цель: сдемпфировало ... Резервный фонд кончится в следующем году. Останется еще небольшой резерв в виде Фонда национального благосостояния (ФНБ), но его не надо бы тратить. Он создан для другого — выравнивания ямы в доходах Пенсионного фонда, которая скоро образуется из-за демографической проблемы...

... в мировой экономике сейчас происходит «кризис глобализации», именно сейчас меняется архитектура мирового рынка и регулирования. Мы сейчас наблюдаем, как тестируется структура управления зоны евро. Сейчас ЕС выработает инструменты срочного характера защиты евро, а потом придут к долгосрочным инструментам — строгим инструментам макроэкономической, фискальной и налоговой политики» ...

... из истории с зоной евро Россия должна извлечь «очень горькие и непростые уроки». Наша страна производит в два раза меньше продукта в пересчете на душу населения. Но у нас несовершенна структура экономики, несовершенно госуправление, несовершенно состояние сельского хозяйства, промышленности и услуг. Сама среда очень несовершенна. Другим странам за счет развитой среды будет восстанавливаться легче, чем России. На все это накладывается наша зависимость от добывающих секторов. Именно этот сектор оказался в мире самым неустойчивым по цене. Цена может сильно скакать: за несколько месяцев — в два раза ...

Зная все эти наши недостатки, мы должны по отношению к себе применять гораздо более строгие меры, чем другие страны ...

Если средний уровень долга государства — 60 процентов ВВП, то в России — 30 процентов. Если в других странах бюджетный дефицит должен составлять 3 процента, то у нас — 1 процент или даже ноль. И все это надо говорить при абсолютно гарантированной и стабильной цене на нефть — около 50-60 долларов за баррель, не более ... Если мы будем держать большой дефицит, то риски России будут помножены на этот большой дефицит. Большой дефицит — те самые расходы на поддержку экономики — скорее ударит по экономике, чем даст пользы. И ударит по инвестициям и процентным ставкам кредитов инфляцией... »

... Кудрин ... 10 лет назад заступил на пост министра финансов РФ. В этом смысле он — «рекордсмен», возглавляющий Минфин современной России дольше всех своих предшественников.

Как отмечает ПРАЙМ-ТАСС, с именем Кудрина связано создание так называемой «подушки безопасности» для накапливания сверхдоходов от экспорта энергоресурсов. Правильность создания «госкопилки» — Резервного фонда и Фонда национального благосостояния (ФНБ) — продолжает оспариваться его критиками и сегодня, несмотря на то, что за счет сбережений так называемых «тучных лет» удалось поддержать во время мирового финансового кризиса российскую экономику.


Кудрин раскаивается в кризисе 1998 года

Сенсационные признания министра финансов в эксклюзивном интервью
.
Евгения Письменная
Ведомости

18.05.2010, 88 (2606)

«Живу с чувством вины за кризис ... Кризис 1998 г. задал тон всей макроэкономической политике прошедшего десятилетия...»

Ровно 10 лет назад, 18 мая 2000 г., первого замминистра финансов Алексея Кудрина назначили министром и вице-премьером правительства России. Указ подписал президент Владимир Путин. ...

— Помните, как узнали, что вы министр?

— «Да, сидел вместе с Германом Грефом в кабинете у главы бюджетного комитета Александра Жукова. Обсуждали бюджет. Мы Жукова убеждали согласиться с нашими доводами, а он все с нами спорил, никак не хотел соглашаться. Тут мне эсэмэска пришла, что указ о назначении подписан. И я шутя говорю Жукову: теперь ты разговариваешь с двумя министрами — экономики и финансов, пора соглашаться... Предложение занять пост министра финансов президент Владимир Путин сделал раньше. Я согласился сразу, без раздумий, потому что для меня это была понятная работа. Я в Минфин пришел первым заместителем еще в 1997 г., когда министром финансов был Анатолий Чубайс, а вторым первым замом — Сергей Игнатьев. Первое, что мы предложили, — секвестр: равномерное уменьшение расходов на 20%. До сих пор слово «секвестр» ругательным считается, а это не так. На самом деле тогда секвестру бюджетополучатели были очень рады, потому что это им дало стабильность: все точно знали, сколько получат средств из бюджета. В то время бюджетные платежи были очень нестабильными: кому-то 100% назначенных средств перечисляли, а кому-то — 10%. Секвестр мы провели за год до кризиса 1998 г., но даже он не спас. ... Резервный фонд не истратили еще. Он в следующем году только кончится. Кстати, получилось, как и говорил: резервных денег хватит на три года. Три года нужны для маневра, чтобы не урезать социальные обязательства, чтобы спокойно завершать начатые программы. ... Останется еще небольшой резерв в виде фонда национального благосостояния (ФНБ), но его не надо бы тратить. Он создан для другого — выравнивания ямы в доходах Пенсионного фонда, которая скоро образуется из-за демографической проблемы. Так что со следующего года Россия окажется в той же экономической ситуации, как большинство других стран, только еще с риском снижения цены на нефть. Мы становимся как все, особые преимущества исчезают — это нам нужно уяснить. Правительство выполнило свою главную цель: сдемпфировало. ...»

— Такое впечатление, что вы постоянно перестраховываетесь и подкладываете подушечки, чтобы падать не больно было.

— «Кризис 1998 г. крепко запомнил. Все эти 10 лет живу с чувством вины за него».

— Почему?

— «Финансовые власти и правительство не все предусмотрели, не проводили все необходимые меры. Надеялись, что пронесет. Тогда, в 1998 г., я увидел всю глубину проблем: как инфляция с 11% рванула на 84%. Жизненный уровень населения упал за два года на 26%, падение промышленности составило 5,2% за год. Я, как естествоиспытатель, увидел глубину влияния внешних шоков, сделал выводы и отдавал себе отчет, что к подобной ситуации мы должны быть готовы».

— Вас очень часто за глаза называют главбухом. Не обидно?

— «Немного обидно. Но понимаю, откуда это идет: от недостатка знаний. В нашей стране плохо преподавались правила денежного обращения. Многие мои коллеги и руководители компаний, даже крупных, считают, что деньги берутся из бюджета и Центробанка. А на самом деле деньги берутся в других местах. Деньги появляются в результате работы денежного мультипликатора. Денежную базу дают монетарные власти, а рынок через работу финансовых институтов создает денежную массу. Мультипликатор кредита всегда больше того, что дает государство. Он растет, если хороший климат, если все спокойны за свои деньги, которые не бегают туда-сюда, а превращаются в длинные деньги. Доверие на рынке конвертируется в мультипликатор. Среда задается макроэкономикой, администрированием государства, защитой собственности. Почувствуйте разницу: у нас до кризиса мультипликатор был равен трем, в США — шести, а в Китае — 10. То есть у нас на рубль Центробанка 3 руб. генерирует рынок, а в Китае на 1 юань — 10, потому что там уверены в макроэкономической политике властей.»

— Это слишком долго ждать, пока заработает мультипликатор, легче в очередь встать за дешевым кредитом в ВЭБ.

— «Да, ВЭБ — институт развития. Но в год он может выдать 100 млрд руб. кредита — это его потолок. Если государственными деньгами накачаем, то он даст не 100 млрд, а 200 млрд или 300 млрд руб. Это тоже не много. А снижение ставки кредитования на рынке с 15 до 7% оставляет у предприятий более 900 млрд руб. Вот это я понимаю — масштаб поддержки! Причем кредит станет доступнее для каждого участника рынка, а не только для тех, кто ближе к власти или к ВЭБу. Вот какой выбор: дать всем 900 млрд руб. или 100 млрд избранным. Очень многие не понимают разницы. Нет же, приходят и говорят: давайте поднакачаем на решение таких-то задач. А получается, что из-за накачки утрачивается главная фундаментальная роль государства в экономике: создание условий, когда каждый участник рынка может получить доступный кредит.»

— В общем, есть ошибки у антикризисной поддержки правительства.

— Все очень быстро происходило. И решения принимались срочно и быстро. ... В 2000-е гг. в связи с тем, что мы использовали много нефтяных доходов, больше чем надо, началось сильное укрепление рубля. Но если бы мы его не укрепляли, то инфляция была бы не 9-13%, а 18-20%. Чтобы предотвратить избыточное вливание денег в экономику, ЦБ меняет курс и скупает доллары по другой цене: меньше дает рублей при скупке доллара. А если бы мы больше сберегли нефтяных доходов, то у ЦБ не было бы такой необходимости менять курс доллара. То есть он скупал бы доллары спокойно по тому курсу, который и был: не 24 руб. за доллар, а 30. И 30 было бы стабильно на протяжении всех 10 лет. Только это, только на одном изменении курса на 1 руб. за доллар предприятия бы получили в 2008 г. 460 млрд руб. А это сопоставимо с издержками по импорту, который из-за излишних нефтяных вливаний пришел в Россию. Если бы мы умерили наши аппетиты по госрасходам, то предприятия имели бы большую рентабельность и меньшие издержки, а это повысило бы их конкурентоспособность. И импорт не хлынул бы так в Россию, и мы бы так не жаловались на засилие импорта по сельхозпродукции, по потребительским товарам. Так бы не было. Но те люди, которые говорят «давайте потратим деньги», не знают этих законов.»

— Но вы же сами шли на компромиссы. И позволяли тратить деньги. Создавали госкорпорации, запускали грандиозные планы инвестфонда и много чего еще. Наверное, так много денег не дали бы, если бы знали, как худо станет в 2008 г.?

— «Действительно, компромиссы были. Они неизбежны. Конечно, я понимал, что кризис случится. Но если честно, мы готовились к кризису цены на нефть. Я понимал, что может быть циклический кризис в России. Вспомните, я все годы высоких цен на нефть говорил: мы уже стоим на той черте, когда мы получили все, что могли, готовьтесь к падению. Но, поскольку цена на нефть росла, мне никто не верил.»

— Вообще-то вы говорили про то, что Россия — тихая гавань. Зачем же сказали, если знали, что это не так?

— Да, помню эти слова. Мне их теперь часто припоминают. ... мировой финансовый кризис начался в сентябре 2007 г., рушилась ипотека. И когда я говорил о гавани, мы уже полгода как жили в мировом финансовом кризисе, который на Россию не распространялся. У нас ипотеку особо не покупали и не продавали. Наша неразвитость оказалась нашей защитой. И мы стали считать, что если за полгода кризис не добрался до России, да и ключевые иностранные институты он тоже не подорвал, то беда нас обойдет стороной. Я искренне так считал в феврале 2008 г. И даже летом у всех были позитивные настроения: все считали, что все прошло.»

— Но летом 2008 г. вы вдруг стали делать странные намеки. «Будет жаркая осень», — обещали вы. Это вы на что намекали?

— «На кризис и намекал. Летом того года я провел очень много встреч с западными банкирами. Они рассказывали то, что происходит на самом деле, что они чувствовали, но что публично не говорили. Они признавались, что недостаточно прошло списаний по их плохим кредитам, которые они в основном просто пролонгировали. Они не показали свои проблемы на все 100%, боясь паники... тогда еще не понимал, что кризис приобретет такой масштаб и станет финансово-экономическим. Осознание масштаба пришло в сентябре 2008 г.»

— Мы запомнили то ваше озарение, потому что им вы поделились на конференции «Ведомостей», где пообещали семь тощих лет.

— «Да, мы тогда провели большой анализ. В этот момент были вскрыты крупные диспропорции избыточной ликвидности, которую накопили США. Я тоже запомнил ту конференцию — на ней я сказал, что Dow Jones упадет до 7500. В тот момент Dow Jones стоял на уровне 11 500, и мне никто не поверил. А уже в ноябре индекс упал до 7552.»

— Сейчас многие страны лихорадит. Из-за сокращения госрасходов люди в Греции стали выходить на улицы. Новое правительство Великобритании объявило о сокращении бюджета и повышении налогов, не связанных с предпринимательской деятельностью. В Испании сокращают зарплаты. Это что, вторая волна?

— «Такого глобального кризиса в истории просто не было, как и такого масштаба монетарных и фискальных мер поддержки. Мы имеем некую новую, уникальную ситуацию. Это кризис глобализации. ... Мы сейчас наблюдаем, как тестируется структура управления зоны евро. Сейчас ЕС выработает инструменты срочного характера защиты евро, а потом придут к долгосрочным инструментам — строгим инструментам макроэкономической, фискальной и налоговой политики.»

— Какие уроки мы должны извлечь из истории с зоной евро?

— «Эх! Очень горькие и непростые уроки. Не забывайте, что наша страна производит в два раза меньше продукта в пересчете на душу населения. Но у нас несовершенна структура экономики, несовершенно госуправление, несовершенно состояние сельского хозяйства, промышленности и услуг. Сама среда очень несовершенна. Другим странам за счет развитой среды будет восстанавливаться легче, чем России. На все это накладывается наша зависимость от добывающих секторов. Именно этот сектор оказался в мире самым неустойчивым по цене. Цена может сильно скакать: за несколько месяцев — в два раза. Зная все эти наши недостатки, мы должны по отношению к себе применять гораздо более строгие меры, чем другие страны. Если средний уровень долга государства — 60% ВВП, то в России — 30%. Если в других странах бюджетный дефицит должен составлять 3%, то у нас — 1% или даже ноль. И все это надо говорить при абсолютно гарантированной и стабильной цене на нефть — около $50-60 за баррель, не более. Если мы будем держать большой дефицит, то риски России будут помножены на этот большой дефицит. Большой дефицит — те самые расходы на поддержку экономики — скорее ударит по экономике, чем даст пользы. И ударит по инвестициям и процентным ставкам кредитов инфляцией.»

— Зная все эти риски в прошлом году, вы все равно согласились на большие госрасходы за счет дефицита бюджета.

— «... Я считал, что дефицит бюджета должен составлять 6%, а Эльвира Набиуллина — 10%. Владимир Путин принял позицию в 8%. Считаю, что эта позиция оказалась оправданной. Даже несмотря на то, что экономическая ситуация оказалась получше, чем мы ждали. В этом году дефицит составит не 8, а 6,8%.»

— Владимир Путин на коллегии Минфина и Минэкономразвития в пятницу сказал, что дефицит бюджета должен быть нулевым. Когда?

— «Понятно, что никто не требует от нас сегодня выйти на нулевой дефицит бюджета. Хотя для экономики это было бы гораздо лучше, но нельзя пренебрегать социальными обязательствами государства. Уменьшение фискального пакета — шок для страны. Так многие считают. ... В этом есть доля правды. Государство должно вести себя абсолютно последовательно, предсказуемо. Бизнес, ориентируясь на госзакупки, тоже строит свои планы. Так что нужно придерживаться своего графика: 4% достичь в 2011 г., 3% — в 2012-м. Дальше ежегодно снижать дефицит на процент и выйти в ноль к 2015 г. Но обязательно нужно сделать оговорку: такое возможно при цене на нефть не более $70 за баррель. Если будет больше, дефицит должен быть меньше...»

— В 2004 г. вы говорили, что ваша мечта, чтобы инфляция в России составляла 3%. Сейчас из-за кризиса параметры мечты не поменялись?

— «Низкая инфляция — самый главный фактор модернизации экономики. Если рост цен ниже 5% в год на протяжении 10 лет, то доверие к такой политике правительства растет невероятно. Именно низкая инфляция создает длинные деньги. Другие факторы длинных денег важны, но несут подчиненный характер. Масштаб возможностей настолько возрастает, что можно реализовывать любой модернизационный, высокотехнологический проект в России, базируясь на собственных талантах менеджеров по сокращению своих издержек и повышению производительности труда... моя мечта такая же — 3%. И это достижимо в ближайшее время: и в 2012 г., и в 2013 г. Такой шанс есть.»

— Только связан этот шанс не с реализацией политики правительства, а с низким спросом.

— «Действительно, сейчас спрос очень низкий. У нас на рынке сложился чрезмерный объем ликвидности. На корсчетах банков хранится лишних около 2 трлн руб. Точнее, банки их вкладывают в государственные и некоторые корпоративные бумаги. Но эти бумаги в любой момент могут быть проданы, и эта ликвидность выпрыгнет на рынок. Еще часть денег банки хранят на счетах ЦБ, в реальный сектор [деньги] не идут из-за рисков. Это уже некоторый элемент стерилизации. Но когда реальный сектор проснется, поползут вверх цены. Так что риски по росту цен остаются высокими.»

— Вы так и не сказали, что нас ждет. Будете повышать налоги, как в Великобритании, или сокращать расходы, как в Испании? Тем более что вы говорите, что со следующего года Россия становится такой же, как все.

— «Риск повышения налогов есть, об этом нужно говорить. Даже уже взятый объем обязательств и желание продолжать начатые программы могут потребовать увеличить фискальную нагрузку. Но пока мы эту тему не прорабатываем. В России есть другой резерв — неэффективные расходы государства. Мы можем исполнять то же количество задач, как сейчас, но при гораздо меньших расходах. Например, по оценке Всемирного банка, в сфере здравоохранения есть резерв в 30%. Я считаю, что при строительстве дорог — не меньше. При исполнении оборонного заказа, думаю, процентов 15-20. Так что если мы перейдем на качественное управление госрасходами, налоги повышать не придется. Вопрос в том, сможет ли правительство отадминистрировать эту задачу.»

— Это вопрос к вам.

— «Считаю, что у нас нет другого выхода. Но, конечно же, понимаю, что на этом пути будут свои сложности.»

— Понятно, что будут сложности, ведь вы под программой эффективности бюджетных расходов предлагаете некую форму секвестра. Привет из 1997 г.

— «Я бы не называл это секвестром. Государству действительно придется выполнять все те же задачи, но за меньшие деньги.»

— Почему вы говорите о тех же задачах и экономии? Планы у властей очень амбициозные и кажутся очень затратными. Нам рассказывают, что 39 проектов, которые приняты на комиссии президента по модернизации, вы утвердили на 2010 г. Выделение из федерального бюджета 58,2 млрд руб., а в 2012 г. — 77,4 млрд.

— «Порядок цифр верный. Мы рассматриваем заявки на 2010 г. — 29,15 млрд руб., на 2011 г. — 53,4 млрд руб., на 2012-й — 74,1 млрд руб. Хочу подчеркнуть: эти цифры пока не утверждены. Это просто заявки карт инновационных проектов, которые рассматриваются комиссией по модернизации. Заявки сейчас прорабатываются и проверяются. А кто вам сказал, что инновации затратны? Посмотрите, вся Европа работает по таким госпрограммам раскручивания инноваций. Есть программы «Инновационная Швеция», «Инновационная Норвегия». На них не выделяются миллиарды. Цель инновационной политики — не деньги потратить, а найти такой инструмент, который бы разбудил в предпринимателе интерес к внедрению инновации. У нас сейчас только 10% предприятий готовы заниматься инновациями, а в инновационных странах — свыше 50%.»

— Как же не затратны инновационные проекты? Один инноград чего стоит.

— «Если говорить про инноград, то идея сама по себе правильная. У меня есть опасения, что этот проект может оказаться затратным в тот момент, когда нам придется сокращать издержки для других похожих центров, которые сейчас уже созданы и генерируют идеи. Получится, что там, где есть институты, дома, школы и люди, не будет хватать средств на инструменты коммерциализации, а в это же время мы потратим очень много денег как раз на те самые дома, школы и дороги в новом иннограде. Нужно сбалансированно поддерживать как уже созданные научные центры, так и новые.

Если посчитать, то количество институтов инновационной экономики у нас не меньше, чем в инновационно развитых странах. У нас есть технопарки, ОЭЗ, венчурный фонд, малый инновационный бизнес, центры в закрытых городах. Мы все создали, что нужно, но оно работает неэффективно. Есть, по-видимому, какие-то дефекты в общей организации работы. Так что речь идет в основном об управлении, а не о больших затратах.»



Иудосионисты входящие в ФРС США. И факт страшен тем, этим только, что если в ЦБ и СМ и ГД РФ и их детище - ФРФ, ФНБ, тоже засели аскариды иудосионисты. На нашей планете именно иудосионистам выгодны терроризм, войны, наркомания, алкоголизм, болезни и все деструктивные события на планете, которые ещё они с целью сформировать программу действий по организации искусственно и производят и иницируют. Вот это действительно страшно последствиями ...

Razvedka писал(а):
Иудосионисты - "серые" кардиналы мира - ТАЙНОЕ всемировое ПРАВИТЕЛЬСТВО "МУДРЕЦОВ": cионисты (the Zionists), Джекильский сговор (6 известных финансистов с Уолл-стрит), Круглый стол (the Round Table), Трехсторонняя комиссия” (Trilaterals), Бильдербергская и Римская (Club of Rome) - группы, Комитет 300, СМО (the Council оn Foreign Relations - CFR), Венецианская Черная аристократия (the Venetian Black Nobility), Германский фонд Маршалла (the German Marshall Fund), Фонд Чини (the Cini Foundation), со всеми известными и не ещё - тайными обществами: Королевский институт международных дел (КИМД - RIIA Royal Institute for International Affairs), Фабианское общество (the Fabianists), Общество Монт Пелерин (the Mont Pelerin Society), масонство (Freemasonry), большевизм-розенкрейцерство (Bolshevism-Rosicrucianism), со всеми их ответвлениями: Орден Св. Иоанна Иерусалимского (the Order of St. John of Jerusalem), Клуб адского пламени (Hellfire Clubs) и многие др.

С целью глобализации власти были созданы такие мощные объединения, как Европейский Союз (родивший на базе ЕЭС - свободной торговой области), Американский Союз (развившийся из NAFTA - американской свободной торговой области), и Тихоокеанский Союз (развитый из APEК - азиатской свободной торговой области). НАТО (вместе с миротворческими силами ООН) запланировано стать мировой армией, мировой полицейской силой, чтобы расправляться с теми странами, которые не желают уступать собственный суверенитет мировому правительству Иллюминати, которое, в соответствии с их планами, должно образоваться на основе ООН.

Структура мирового контроля - это пирамиды внутри пирамиды. Стоящие на более низких ступенях пирамиды зачастую понятия не имеют, чем занимается вся организация в целом. Лишь немногие на самом верху в курсе. Таким образом, несколько человек могут управлять тысячами в организации, чтобы реализовать план, о существовании которого те тысячи даже и не подозревают. Это глобальная схема, в соответствии с которой управляются миллиарды людей.

"Частные" организации, будь то банки, межнациональные корпорации, империи средств массовой информации, НАТО, и т.п., вливаются в большие пирамиды. Есть глобальная пирамида, которая включает в себя пирамиды банковского дела, бизнеса, средств информации, военных, политики, и других учреждений, которые управляют планетой. Вы найдете, что на вершине глобальной банковской пирамиды, которой все банки, в конечном счете, и управляются, стоят одни и те же люди. То же самое по отношению к межнациональным корпорациям, средствам массовой информации, и так далее. На вершине этой пирамиды стоит элита, которая проводят свою политику глобализации через не связанные меду собой, на первый взгляд, организации. Все осуществляется ОДНИМИМ И ТЕМИ ЖЕ людьми в соответствии с ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ программой.

Наверняка очень многие знают, что люди, работающие в нашем правительстве РФ, это совсем не те люди, которые в действительности принимают решения по политическим и экономическим вопросам как во внутренней, так и во внешней политике.

Иудосионисты, миилиардеры - список Forbes:

Борис Березовский

Место в рейтинге Forbes — 2009: 29


Насколько богат Березовский? ... Достоверно известно, в 2003–2005 годах Роман Абрамович заплатил Березовскому и его партнеру Бадри Патаркацишвили около $1,9 млрд за доли в «Сибнефти» и «Русале».

Спустя несколько лет Березовский и Патаркацишвили объявили о разделе совместного бизнеса. Однако сделать этого до скоропостижной смерти Бадри Патаркацишвили в феврале 2008 года партнеры не успели. Сегодня семья Патаркацишвили и Березовский судятся. Совокупная стоимость всех активов – по Forbes: составляет около $1,5 млрд. ...

Юрий Жуков

Место в рейтинге Forbes — 2009: 49

Сергей Петров

Место в рейтинге Forbes — 2009: 51

Николай Борцов

Место в рейтинге Forbes — 2009: 57

Вячеслав Брешт

Место в рейтинге Forbes — 2009: 58

Тельман Исмаилов

Место в рейтинге Forbes — 2009: 61

Владислав Тетюхин

Место в рейтинге Forbes — 2009: 69

Юрий Борцов

Место в рейтинге Forbes — 2009: 71

Павел Масловский

Место в рейтинге Forbes — 2009: 76

Сергей Пугачев

Место в рейтинге Forbes — 2009: 78

Член Совета Федерации
, основной владелец Объединенной промышленной корпорации и Международного промышленного банка ... В середине 2009 года Пугачев лишился 1200 га земли в престижном районе Подмосковья, где планировалось построить огромный элитный поселок «Грибаново». Под залог земли Объединенная промышленная корпорация брала кредит в банке ВТБ в размере $2,4 млрд. Кредит не был возвращен, и банк забрал землю себе.

Александр Светаков

Место в рейтинге Forbes — 2009: 80

Вадим Якунин

Место в рейтинге Forbes — 2009: 82

Игорь Рудинский

Место в рейтинге Forbes — 2009: 85

Ралиф Сафин

Место в рейтинге Forbes — 2009: 86

Бывший топ-менеджер «Лукойла» Ралиф Сафин с 2002 года является членом Совета Федерации, представляя Республику Алтай
. ... лишние деньги у сенатора есть: его компания «МаррТЭК» планирует в 2010 году инвестировать 1,3 млрд рублей в предприятия Кузбасса. Деньги получат угольная компания, производитель автобусов и грузовиков «Hyundai-КузбассАвто» и сельскохозяйственная артель «Кузбасс».

Александр Смузиков

Место в рейтинге Forbes — 2009: 87

Андрей Добров

Место в рейтинге Forbes — 2009: 91

Виталий Малкин

Место в рейтинге Forbes — 2009: 95


Основу капитала бывшего партнера Бориса Иванишвили и члена Совета Федерации Виталия Малкина составляет портфель ценных бумаг. ...

Тигран Нерсисян

Место в рейтинге Forbes — 2009: 96

Юрий Шефлер

Место в рейтинге Forbes — 2009: 100


рынок крепкого алкоголя (на котором компания Юрия Шефлера SPI делает основные продажи) ... амбициозный проект Юрия Шефлера, бизнес-центр Z-Towers в центре Риги (2 - 120-метровые башни с вертолетной площадкой, офисами, гостиницей), заморожен.

_________________
Победа себя выше всех побед, он - Человек, такого не победить вовек: богу, гению, жрецу, демону. Я несу высшее искусство возмездия ранившим меня. (Архилоха V в. до н.э.). Кто с мечом к нам войдет от меча и погибнет! С нами Бог и Русь Святая!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов -> Портал без границ Часовой пояс: GMT
На страницу Пред.  1, 2, 3
Страница 3 из 3

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах

 
Сообщения защиты

Pоwеrеd by рhрВВ © 2001, 2013 рhрВВ Grоuр
Modified by Bruce-Lee.ru
Copyright © 2006—2013 by Bruce-Lee.ru
Rambler's Top100